文|允中
當美國得克薩斯州檢察長以一紙調查,將lululemon推上“含氟承諾造假”的風口浪尖時,這場風波早已超越單個品牌的公關危機,指向一個更深層的議題:由多邊基金支持、聯合國工業發展組織(UNIDO)等機構在中國實施的低氟/無氟技術改造項目,正遭遇多邊環境合作模式的系統性困局。這場以淘汰PFAS(全氟和多氟烷基物質)為目標的產業行動,為何最終淪為部分品牌“漂綠營銷”的工具?多邊合作框架下的項目設計,又暴露了哪些亟待正視的隱患?

文|允中
當美國得克薩斯州檢察長以一紙調查,將lululemon推上“含氟承諾造假”的風口浪尖時,這場風波早已超越單個品牌的公關危機,指向一個更深層的議題:由多邊基金支持、聯合國工業發展組織(UNIDO)等機構在中國實施的低氟/無氟技術改造項目,正遭遇多邊環境合作模式的系統性困局。這場以淘汰PFAS(全氟和多氟烷基物質)為目標的產業行動,為何最終淪為部分品牌“漂綠營銷”的工具?多邊合作框架下的項目設計,又暴露了哪些亟待正視的隱患?
京公網安備 11010502034662號 
