當前位置：財新網 > 熱點 > 中國反壟斷法

中國反壟斷法

國有航司賣低價機票將受限主營航線不得低于正價4折: 格，實質上確實有違反壟斷法。不過，也有業內人士認為，這種內部的行政干預比較難以界定，也可以理解為只是大股東指點下面的多家公司行為而已。《中國反壟斷法》中目前并未對行政壟斷有具體定義，只在第八條中規

訟的角度，而本次市場監管總局的調查是從行政執法的角度，按中國《反壟斷法》的規定，反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為，可以進入被調查經營者的營業場所或者其他有關場所進行檢查，查封、扣押相關證據；相對于民事訴

熱評：

權治理、權力割裂（2018年前反壟斷由三大監管機構共同執法）。中國反壟斷法在很多地方形似歐盟法，但在執法層面上與西方慣常做法存在根本差異（例如在離岸并購交易的問題上使用嚴厲措施進行干預）。張對中國政

熱評：

斷法律風險。與中國反壟斷法架構類似，境外反壟斷法也主要規制壟斷協議、濫用市場支配地位和經營者集中審查三大方面，這也是《指引》第三章“境外反壟斷合規風險重點”中著重強調的內容。對于壟斷協議，《指引

熱評：

熱評：

等國家和地區實施的“實價銷售制度”，也就是按圖書實際定價進行銷售。此外，德國、法國對新書設置18個月的價格保護期。然而，此類做法還需反壟斷法“開綠燈”。以中國《反壟斷法》為例，第十三條及十四條規定分別

熱評：

: 若水藍（東京都）720天7小時21分11秒前

第一，在出版社方，不是書貴而是可讀的書太少（原因不多說），內容次裝幀粗制濫造，賣不出去，為了多賺錢或者少賠錢生存下去，不得不虛高標價打折賣，進而惡性循環，更不會也不想花心思做內容設計都好的書；第二，在電商方，抓住了書銷售渠道，占據了優勢地位，虧錢也能可以賣，他不怕虧錢，有的是資本。第三，在電子書，盜版太多，約等于無成本讀書。這樣的市場環境下，對讀者，對出版社，對作家都太惡劣了，得利的只有資本和所謂的帶貨。

: 財新網友1VhWi5（長春）720天9小時58分33秒前

一直給娃買童書今年上半年一本書一個再版再次印刷就漲10元以上童書動輒40? 真的很貴

: 范樹（北京）720天21小時43分38秒前

報道重點描述了電商對紙質出版業的沖擊，忽視了出版業電子化出路。現在議價能力強的出版商已經將圖書版權授權到電子書庫，比如阿帕比、超星，像音樂版權商一樣賺取不盡的利潤。雖然紙質書不會滅亡，但發展重點應當是前景廣闊的電子化轉型，而不是在紙質書這片紅海拼個你死我活。除了發燒友，現在誰還在用磁帶、唱片聽歌？