發(fā)布時間：2023-05-09

評論(0)

《財新周刊》2016年第50期封面報道《債市風暴第二季》）。 2016年底，監(jiān)管當局曾展開債市監(jiān)管風暴，對代持市場進行了一系列整治，包括機構(gòu)自身排查、壓縮代持業(yè)務等，還出臺了規(guī)范代持漏洞的重磅文件

發(fā)布時間：2021-12-07

評論(0)

+低風險的城投和地產(chǎn)為債券市場提供了大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從2009年之后為債市提供了十余年的紅利期，回頭來看，盈虧同源，但需要感謝這一時代。 2013-2015年：負債端為王的躺贏時代 2013年債市風暴宣告

發(fā)布時間：2021-03-01

評論(0)

變化帶來的金融風險，加強氣候相關(guān)信息的披露，支持綠色轉(zhuǎn)型。（財新） 全球債市跌勢暫歇，美歐國債上周五止跌回升 全球債市風暴暫時偃旗息鼓，美歐債市上周五止跌回升。歐洲央行管委Schnabel稱，如果近期

發(fā)布時間：2020-09-08

評論(1)

王劍利用職務之便，在代工行交易債券時“低賣高買”，以向其同伙控制的丙類戶進行利益輸送，并參與利益分配（參見財新網(wǎng)《債市風暴再起 首次牽涉國有銀行》）。而銀行理財、信托計劃等劣后級產(chǎn)品的利益輸送，近年來

發(fā)布時間：2019-05-09

評論(0)

代持漏洞的重磅文件“302號文”，是近年約束債市利益輸送的重要規(guī)則（參見《財新周刊》2016年第50期“債市風暴第二季”）。 在代持業(yè)務整治風暴兩年之后，為何網(wǎng)信證券仍在開展這一違規(guī)業(yè)務直至東窗事發(fā)

發(fā)布時間：2018-07-02

評論(0)

于衷。財新記者就此詢問了證監(jiān)會債券部和交易商協(xié)會有關(guān)人士。他們一方面表示不了解返費模式，一方面又確認，如果這種行為存在，性質(zhì)上恐怕會涉嫌商業(yè)賄賂。 2011年因?qū)徲嫲l(fā)現(xiàn)問題引發(fā)債市風暴后，金融監(jiān)管開始

發(fā)布時間：2018-01-05

評論(0)

級市場的代持。 2013年債市風暴之后，監(jiān)管部門出臺一系列規(guī)范政策，把一級市場代持的丙類戶擠出了市場；但此后，二級市場代持很快成為券商加杠桿的表外工具，類似銀行通過表外理財放杠桿。具體為，債券持有方通

發(fā)布時間：2017-12-30

評論(0)

被國海稱作“蘿卜章”，一度重擊整個債券市場（相關(guān)報道詳見本刊2016年第50期封面報道“債市風暴第二季”）。此后，證監(jiān)系統(tǒng)作出處罰決定，對國海證券三項重要盈利性業(yè)務暫停一年。 金融市場的多起“蘿卜章