當前位置：財新網 > 熱點 > 藥品創新

藥品創新

在華企業經營困難增加歐盟商會建言中國降低藥品準入與創新門檻: 中獲益。但業內仍認為藥品創新沒有得到充分激勵。歐盟商會指出，國家醫保目錄談判機制并不認可創新藥品的價值，尤其是那些無法用傳統成本效果分析或ICER（增量成本效果比）充分評估的藥品，如罕見病（包括罕見

壞參半。醫療和藥品創新已經使全世界的預期壽命出現了趨同的趨勢，其速度快于人均收入的趨同。但是，就業機會的消失也會對健康產生不利影響，最為明顯的是失去由雇主提供的醫療保險，至少在美國是這樣。安妮·凱斯和

熱評：

藥物的創新，依法依規的基礎上，加強以臨床價值為導向的藥物創新過程中的溝通交流。特別是基于高標準、高質量藥物研發數據的溝通和交流。”（詳見財新網《藥審中心周思源：中國藥品創新的方向是什么？》）本月，藥

熱評：

品創新的支持。■ （劉登輝對此文亦有貢獻）

熱評：

談判機會或談判失敗，難以進入醫保目錄。部分價值更高的新藥談判后價格低于更早上市藥品，創新藥的價值未被充分體現。比如，一款罕見病神經領域藥品與目錄內某款藥品存在頭對頭臨床研究，且取得顯著臨床療效與安全性

熱評：

: 朱曉俊（上海）131天19小時41分39秒前

簡單說，創新藥=高價，不高價，研發無法持續；醫保=錢袋子癟，可能越來越癟。所以，這個題不好解、甚至沒法在當前醫保的范疇內解決。

點限制藥價。”美國哈佛大學醫學院研究藥物政策和藥品定價的博士后洪冬喆告訴財新，美國歷來鼓勵藥品創新，但現實情況是，當藥品專利期滿后，并非馬上就出現仿制藥競爭降價。此次IRA品種選取的上市時間限制彌補了

熱評：

機構中使用的藥物，因此決策更傾向選擇Part D部分作為出發點限制藥價。”美國哈佛大學醫學院研究藥物政策和藥品定價的博士后洪冬喆告訴財新，美國歷來鼓勵藥品創新，但現實情況是，當藥品專利期滿后，并非馬上

熱評：

: 財新網友n5LRSA（廣東）151天22小時59分3秒前

監管部門不應該按照仿制藥集采的思路管理創新藥，創新藥不是進了醫保就完事了，創新藥上市到得到市場認可需要很長的時間，需要就給創新藥一定的時間允許其自主定價，這樣既能促進創新藥產業發展，也能兼顧患者可及。

械審評審批制度的意見》（國發〔2015〕44號）正式拉開了藥審改革的序幕，逐步解決了新藥上市申請積壓的積弊，創新藥得以起步。2017年，原國家食藥總局發布《關于鼓勵藥品創新實行優先審評審批的意見》，創

熱評：

鼓勵藥品創新實行優先審評審批的意見》，創新藥得到更明確的政策支持。2019年，成立不久的國家醫保局發布《國家基本醫療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄》，極大縮短了創新藥從上市到進入醫保目錄的周期，穩定

熱評：

: 財新網友bub8Dy（上海）186天1小時22分59秒前

集采一次兩次上熱搜就算了，這兩年三番五次上熱搜，不就是要營造本屆政府多么愛民的表象么。無視市場經濟，終究要自食惡果

: fancydress（北京）186天14小時29分27秒前

（1）現在藥品領域的行政干預相對新能源、芯片等領域少得多，需求端沒有消費者補貼，沒有采購傾斜政策，供給端沒有國家基金股權、銀行信貸傾斜。（2）審批端批的慢，卡的緊是突出問題，不過也與整個國家的水平落后，人命關天，不得不謹慎有關，期待未來能好轉。（3）至于國家醫保，找誰談，怎么談，是妥妥的市場行為，作為單一大買家，權力大也是市場經濟賦予的。（4）商業醫保缺位，個中原因不明，期待專家指點。可能中國的分層需求也需要走一條新路。