熱評：

BladeRunnerjur（河南）272天6小時(shí)56分12秒前

解決城鄉(xiāng)二元體制，讓資本流入農(nóng)村，現(xiàn)有社會保證體制下，如何保護(hù)農(nóng)民的就業(yè)和生活？

SunWinYFf（河北）280天1小時(shí)16分39秒前

解決這些問題的關(guān)鍵就是要繼續(xù)改革，經(jīng)濟(jì)上的政治上的，參考一下樓繼偉的觀點(diǎn)。

財(cái)新網(wǎng)友FsjWGO（北京）282天5小時(shí)13分9秒前

指望著通過看別人的文章，直接獲得解決方案，也未免太幼稚了。文章不過是啟發(fā)，多與少 ，沒什么關(guān)系

熱評：

Daniel5090（四川）267天22小時(shí)57分50秒前

過去5-8年，超過50%的銀行信貸資源都投向了房地產(chǎn)，有多少資源錯配導(dǎo)致目前高房價(jià)擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)、擠壓人口等問題？

Brutal（廣西）268天2小時(shí)56分55秒前

作為普通人，希望那只手不要過多的干預(yù)到個(gè)體的私生活

財(cái)新網(wǎng)友AMfdrf（云南）268天6小時(shí)29分52秒前

不用平衡政府、民營經(jīng)濟(jì)和國企的關(guān)系，市場經(jīng)濟(jì)本來就是以經(jīng)濟(jì)主體自行決策并相互影響的機(jī)制。政府的定位就是履行法治，干預(yù)外部性就行了。所以能夠市場化的國企就應(yīng)該退出，確實(shí)屬于公共產(chǎn)品的也并非只國營一條路徑。不存在外部性的的領(lǐng)域多一個(gè)國企就是對效率以及公平的戕害。

熱評：

財(cái)新網(wǎng)友NLMrT2（北京）473天3小時(shí)56分45秒前

大部分縣級財(cái)政淪為“吃飯財(cái)政”，總是手心向上，等待上級恩惠，這怎么可能是正常的關(guān)系！說的再多，增加縣級財(cái)政收入是根本！

xeon_（湘西土家族苗族自治州）475天4小時(shí)54分53秒前

更強(qiáng)大的中央

天之痕刺幻者（北京）6分38秒前

事權(quán)和財(cái)權(quán)的匹配是個(gè)動態(tài)平衡的過程，現(xiàn)在的情況確實(shí)不改不行，但更關(guān)鍵的是從管理型政府過渡到服務(wù)型政府。

熱評：

財(cái)新網(wǎng)友HJJ7YXZ（上海）553天14小時(shí)34分14秒前

若實(shí)現(xiàn) 國內(nèi)統(tǒng)一大市場 將更有利于央企國企等大公司 私營中小企業(yè)或?qū)⑾觥? / 30年的底子 哪經(jīng)得起 這么多奇思妙想

熊延文（西雙版納傣族自治州）553天16小時(shí)54分32秒前

越是疫情困難時(shí)期，小微企業(yè)小個(gè)體戶越是融資困難，借不到錢。國家政策出臺，銀行正常貸款到不了需要的個(gè)體戶手里

跑步吧（廈門市）553天23小時(shí)8分29秒前

很難，真的很難，希望那誰別折騰了。

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：