當前位置：財新網 > 熱點 > 商標侵權

商標侵權

T早報｜阿里分家后首季度收入同比增14%；特斯拉在中國商標訴訟中勝訴；新華三與HPE續約中國區獨家代理: ，特斯拉中國人士介紹，日前，特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標侵權一案判決結果公布，法院認定特斯拉系列商標為馳名商標，判處被告中飲食品有限公司立即停止對特斯拉系列商標專用權的侵害，停止不正當競爭行為，向特斯拉賠

。不過，這一目標正面臨芯片架構企業Arm的挑戰。2022年8月，Arm以高通違反授權許可協議及商標侵權為由，與高通對簿公堂。雙方爭執焦點在于，Arm認為高通收購Nuvia時未獲Arm同意，不能將

熱評：

違反授權許可協議及商標侵權為由，與高通對簿公堂。雙方爭執焦點在于，Arm認為高通收購Nuvia時未獲Arm同意，不能將Nuvia基于Arm架構設計的定制化處理器核直接用在高通產品上；高通則稱，無論依據

熱評：

Nuvia基于Arm架構設計的定制化處理器核直接用在高通產品上，要求強制履行銷毀Nuvia某些設計的合同義務，并禁止商標侵權行為。對此，高通認為，Arm此舉是為了報復高通此前公開反對英偉達收購Arm的交易

熱評：

起訴高通違反合同和商標侵權，指控高通未經許可使用專有創新。英特爾第三財季營收、凈利潤大降仍好于市場預期 10月27日美股盤后，英特爾（NASDAQ: INTC）發布截至10月1日的2022年第三財

熱評：

衛星通訊。（證券時報）一年多溝通未果 Arm起訴高通侵權雙方沖突的關鍵在高通2021年耗資14億美元收購的芯片設計公司Nuvia。Arm要求銷毀Nuvia某些設計，禁止商標侵權行為，以及對已發生的

熱評：

公司違反了與Arm簽訂的授權許可協議以及商標侵權。雙方沖突的關鍵在高通此前收購的初創芯片設計公司Nuvia。Arm稱，高通在未取得Arm同意的情況下，試圖轉讓Nuvia的授權許可，Arm在2022年

熱評：

保護和運用。 2021年，河南逍遙鎮胡辣湯協會、陜西潼關肉夾饃協會分別就“逍遙鎮”“潼關肉夾饃”商標集中起訴個體商戶商標侵權，要求每家商戶賠償3至5萬元不等，或者交納“會費”“加盟費”，引發輿論關注

熱評：

“北師大”商標侵權糾紛。 2021年6月30日，隨著北京師大資產經營有限公司撤股，北師大正式全面退出京師明德。目前，京師明德仍為北師大教育集團的“戰略聯盟企業”，由北師大提供教育培訓類資源。其工作人員

熱評：

: 查言悅色（北京）590天23小時21分3秒前

她能以一己之力把一大學品牌弄得烏煙瘴氣，是監管體系出了問題。單獨收拾她而不深究背后的原因，不能平眾怒

: dongchaoxG2（惠州）621天13小時45分38秒前

大學之道，在明明德。既要教書育人，科研創新；又要多種渠道營收創利反哺教育投入。能力精力有限，只能投機取巧短平快的發展，不思長遠，社會也自然而然營私罔利投其所好。大學應能回歸教育科研的本質，去支撐改革創新社會的最本質的運作模式，不應該投入到表面的運作中。產學研的模式應鼓勵提倡，方式方法要正確，更應注重學問的研究。大學辦學經費應多渠道獲取，但不是親自下手撈錢。

: dongchaoxG2（惠州）621天14小時9分56秒前

大學之道在明明德！既要讓大學專注科研、教育，又要多種渠道去創收盈利支持大學經營。大學只能用短平快的方式去掙錢，用短淺的投資去花錢，不考慮長遠的有益的投入。自然而然有很多尋租空間。大學應該回歸到本職，做自己擅長的事情，考慮高效的產學研的方式。

圖片