個案子的判決時間離得也不遠,出現(xiàn)這樣的不同,有失公平。”該人士稱。 據(jù)財新報道,曾以“返費模式”聞名市場的債券私募藍石資產(chǎn)管理有限公司(下稱“藍石”)起訴“16大機床SCP002”四大發(fā)行服務(wù)機構(gòu)的虛
“返費模式”聞名市場的債券私募藍石資產(chǎn)管理有限公司(下稱“藍石”)起訴“16大機床SCP002”四大發(fā)行服務(wù)機構(gòu)的虛假陳述責任糾紛案,是全國首例明確適用新《證券法》的銀行間債券市場虛假陳述責任糾紛案
熱評:
監(jiān)會等金融管理部門因履行金融監(jiān)管職責引發(fā)的行政訴訟等。 備受市場關(guān)注的銀行間債市首例虛假陳述案,便是在北京金融法院一審。該案是曾以“返費模式”聞名市場的債券私募藍石資產(chǎn)管理有限公司起訴“16大機床
【財新網(wǎng)】經(jīng)過長達21個月的審理,北京金融法院1號案件終于在2022年最后一個工作日迎來一審宣判。 該案是曾以“返費模式”聞名市場的債券私募藍石資產(chǎn)管理有限公司(下稱“藍石”)起訴“16大機床
型金融糾紛比較集中,重大疑難復雜案件占比較高,其中不乏具有廣泛社會影響的“首例”案件。如,藍石資產(chǎn)管理有限公司與興業(yè)銀行等證券虛假陳述責任糾紛,系《證券法》修訂以來全國首例銀行間債券市場的證券虛假陳述
機構(gòu)藍石資產(chǎn)管理有限公司(下稱“藍石資管”)認定其損失系債券承銷商興業(yè)銀行股份有限公司(下稱興業(yè)銀行)及多家中介機構(gòu)發(fā)債時虛假陳述所致,訴請法院依據(jù)新《證券法》判令這些機構(gòu)承擔連帶賠償責任。(參見我聞
。藍石資產(chǎn)、上海茂典資產(chǎn)是債券私募資產(chǎn)管理機構(gòu),此前均以“返費+結(jié)構(gòu)化發(fā)行”聞名市場。2018年7月,財新曾獨家報道以“結(jié)構(gòu)化+返費”發(fā)行聞名的債券私募機構(gòu)藍石資管和中融新大的隱秘關(guān)系(見《財新周刊
作者為藍石資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)
消耗超儲。因此,未來即使寬信用依然持續(xù),股市再創(chuàng)新高,但只要基礎(chǔ)貨幣不因此收緊,則“股債蹺蹺板”很可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮蓚p盈”。■ 作者為藍石資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)
圖片
視頻
“返費模式”聞名市場的債券私募藍石資產(chǎn)管理有限公司(下稱“藍石”)起訴“16大機床SCP002”四大發(fā)行服務(wù)機構(gòu)的虛假陳述責任糾紛案,是全國首例明確適用新《證券法》的銀行間債券市場虛假陳述責任糾紛案
熱評:
監(jiān)會等金融管理部門因履行金融監(jiān)管職責引發(fā)的行政訴訟等。 備受市場關(guān)注的銀行間債市首例虛假陳述案,便是在北京金融法院一審。該案是曾以“返費模式”聞名市場的債券私募藍石資產(chǎn)管理有限公司起訴“16大機床
熱評:
【財新網(wǎng)】經(jīng)過長達21個月的審理,北京金融法院1號案件終于在2022年最后一個工作日迎來一審宣判。 該案是曾以“返費模式”聞名市場的債券私募藍石資產(chǎn)管理有限公司(下稱“藍石”)起訴“16大機床
熱評:
型金融糾紛比較集中,重大疑難復雜案件占比較高,其中不乏具有廣泛社會影響的“首例”案件。如,藍石資產(chǎn)管理有限公司與興業(yè)銀行等證券虛假陳述責任糾紛,系《證券法》修訂以來全國首例銀行間債券市場的證券虛假陳述
熱評:
機構(gòu)藍石資產(chǎn)管理有限公司(下稱“藍石資管”)認定其損失系債券承銷商興業(yè)銀行股份有限公司(下稱興業(yè)銀行)及多家中介機構(gòu)發(fā)債時虛假陳述所致,訴請法院依據(jù)新《證券法》判令這些機構(gòu)承擔連帶賠償責任。(參見我聞
熱評:
。藍石資產(chǎn)、上海茂典資產(chǎn)是債券私募資產(chǎn)管理機構(gòu),此前均以“返費+結(jié)構(gòu)化發(fā)行”聞名市場。2018年7月,財新曾獨家報道以“結(jié)構(gòu)化+返費”發(fā)行聞名的債券私募機構(gòu)藍石資管和中融新大的隱秘關(guān)系(見《財新周刊
熱評:
作者為藍石資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)
熱評:
消耗超儲。因此,未來即使寬信用依然持續(xù),股市再創(chuàng)新高,但只要基礎(chǔ)貨幣不因此收緊,則“股債蹺蹺板”很可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮蓚p盈”。■ 作者為藍石資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)
熱評: