熱評：

海寧小金（浙江）10天13小時20分2秒前

確實

海寧小金（浙江）10天13小時20分21秒前

攔馬路，。。。。喊冤枉。。。

楊默然（北京）22天10小時37分18秒前

文中第一次出現ta時稱其為‘刑滿釋放人員’

熱評：

Mrs4AYuzuru（海南）16天18小時9分12秒前

這樣的故事看得太多了，麻木了

言聲樂（山東）16天20小時28分1秒前

這情節比電視劇都要“精彩”啊

工業機器人（湖北）46天17小時29分55秒前

老法官是老糊涂了吧，法理和經濟社會發展有什么關系

熱評：

日月·行者無疆（巴基斯坦）14分7秒前

尋釁滋事罪 到底是個什么罪？

財新網友SWYHgd（四川）185天23小時9分23秒前

曾在綿陽確實有很多涉黑的事情！

倔老頭（浙江）186天9小時22分7秒前

口袋罪的存在是司法界的恥辱。

熱評：

雨隨風飄uP0（河南）48天15小時52分41秒前

不作不死

HFDA（河南）247天15小時25分1秒前

要實事求是

gunny（福建）247天16小時1分13秒前

如果再異地審理，就成了河南各地司法行政機構接力賽了。 看能不能進入延時加戲賽。

熱評：

熱評：

RyangXQ（鄭州）416天10小時51分32秒前

信息泄露真正的大頭誰來處罰

?????jdP（六安）421天8小時34分15秒前

賣卡就是不對的。

New Youth（衡陽）49分45秒前

“三低”人員作為主要人員，一方面顯示對于人生道路的可惜，另一方面青年人更應該有警覺，增強自身法律意識。但是，“幫信案”的大量增多，是否有用法律手段來取代本應該是教育發揮職能的嫌疑。對于行為規范首先應該是以教育，倡導，引導為先。若柔性措施無法發揮作用，才施以法律手段。也就是說，“幫信案”大量增多有法律越俎代庖的嫌疑。綜合來看，雖然已有新的解釋和量刑標準，但看來屬于補救措施，且沒有形成明確范圍，對于不同地區判決仍容易出現“同案不同地不同判”的現象。

熱評：

財新網友euehdbsf（山東）62天18小時45分1秒前

這竟然是事實…

MR_Davidforever（廣東）62天20小時23分31秒前

國內的媒體只有財新的能看了，其他的叫“新聞”?

songfdOP（上海）62天21小時49分8秒前

我們要怎么做才可以讓司法真正獨立呢

熱評：

gch57（中國香港）484天14小時22分10秒前

1）“大多數律師是沖著法官的裁判權力去爭取當法官的”，而不是到法院任職；2）“法律共同體”？3）建議取消法官，檢察官離任后的剛性回避法規；4）律師難以割舍各種利益去當法官，檢察官；5）完全不提利益沖突。

Yīn6B1（天津）488天21小時22分27秒前

似乎主要是著重強調“把實務經驗上升為理論”而不理論指導實務，畢竟最高法的人也的確熟悉各種理論

趙海通2020（北京）490天23小時38分1秒前

奧巴馬的身份是從一個法學教授轉變成為了美國總統。