發布時間：2022-09-01

評論(8)

月至2018年9月，他曾任盤錦市檢察院副檢察長和盤錦中院副院長、院長。 王宏落馬前三天，即2022年2月25日，時任盤錦市委常委、政法委書記吳國丹落馬。他從2016年7月由丹東市政府黨組成員改任盤錦市

發布時間：2022-06-02

評論(0)

否平順迎接“關鍵一戰”？ 遼寧丹東：“新一輪疫情下”靜態迎戰 就在高考前兩周，“新增11例感染者”打破了丹東8日無“陽”的平靜。5月27日，丹東市政府宣布檢出奧密克戎BA2.3，與上一輪疫情毒株不同源

發布時間：2022-03-29

評論(5)

。2007年9月至2018年9月，他曾任盤錦市檢察院副檢察長和盤錦中院副院長、院長。 王宏落馬前三天，即2022年2月25日，時任盤錦市委常委、政法委書記吳國丹落馬。他從2016年7月由丹東市政府黨組成員改任

發布時間：2022-02-25

評論(0)

盤錦市委常委、政法委書記吳國丹。他出生于1965年4月，現年56歲。他早年一直在丹東市政府工作；2011年12月至2013年5月，任丹東市副市級干部，新疆生產建設兵團農九師黨委常委、副師長；2013年

發布時間：2019-12-31

評論(0)

的破產重整過程從推進之初，就備受爭議。其中，來自丹東市政府的破產管理人的做法，引發部分機構債權人和代表80%股份的原有股東不滿（詳見“特稿|丹東港重整方案首次表決未通過 部分原股東提新方案”）。 對此

發布時間：2019-12-28

評論(0)

追責，債券持有人起訴要求債務人破產重整，也是維護權益的一種方式。然而，現實案例中，債券持有人對破產管理人可謂“怨聲載道”。 例如丹東港破產重整一案，受理法院是丹東市中院，管理人來自丹東市政府，由于沒有

發布時間：2019-12-27

評論(1)

謂“怨聲載道”。 例如丹東港破產重整一案，受理法院是丹東市中院，管理人來自丹東市政府，由于沒有設立債委會，等于缺乏對管理人的監督機制。管理人遲遲未能公布丹東港審計報告，破產重整過程缺乏與相關方充分溝通

發布時間：2019-12-13

評論(0)

，總額10億元的“14丹東港MTN001”因未能按期兌付本金而違約，推到了丹東港債務危機的第一張多米諾骨牌。2019年4月，丹東市中院裁定丹東港破產，并指定丹東市政府有關部門為破產管理人。5月18日