熱評：

財新網友UKRAgs（北京）3天10小時17分33秒前

企業上市了，原始股東就發達了，企業退市了，原始股東確沒有退回斂走的錢財，沒有一貧如洗，這才是根本所在

財新網友UKRAgs（北京）3天10小時20分15秒前

A股大部分公司上市的初心就是收割中小投資者，然后致富后轉移財富到發達國家，并不是為了做強做優企業。騙子和居心不良的原始股東太多了。唯有斬斷這個靠欺騙投資者賺錢的發財夢，A股才會有希望，國家經濟科技發展才會有希望。否則，A股雖然是幫助了一些企業發展，但整體而言代價太大了，少數人致富是靠掠奪廣大投資者達成的。

財新網友2LEj2c（江蘇）4天14小時38分17秒前

首發員工戰配能轉融通不挺好的，行情不好，亂炒次新沒到賺錢唄，沒必要理會

熱評：

財新網友BP5d7I（上海）20小時19分21秒前

戰略投資者出借自身證券，可以平白獲得融券費用，何樂而不為，所以自然樂得出借。我們真正要問的是，市場上投資者為何要去做空？沒有人做空，那么這些戰略投資者自然也就沒有人可出借。就算我們真的能封堵所有的做空機制，那么A股還有價格發現的作用嗎？沒有價格發現作用的市場，還有人參與嗎？

熱評：

熱評：

笑吟鳳歌（廣東）55天16小時17分49秒前

避免混淆起見，建議注明文中提及的《證券法》第三十八條，是源自舊《證券法》，2019新修《證券法》已經將該條款修正。

在浙里（浙江）55天16小時42分6秒前

限售是對的，不能縱容企業只把上市當目標，上市就變現，無心經營。

liren4ever（加拿大）55天18小時11分36秒前

大多是公司是這么想

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

風四郎（廣東）190天7小時22分32秒前

問題的關鍵并不在東方材料，而在于諾基亞萌生退意。看來，鼎橋對華為的意義或利用價值遠超過諾基亞。將鼎橋賣給李一男或聯想或幾個手機公司中的一家會比較有趣一些。

財新網友URIS37（廣東）190天11小時49分36秒前

華為還挺能裝

與世無爭小蝸牛（廣東）10秒前

華為薅你可以，你薅他想的美了