熱評：

熱評：

george_better（北京）326天21小時10分16秒前

不能只看預期收益啊，不同處方怎么界定？模糊地帶怎么管理？管理成本社會成本多大？

cowcowboy（河北）326天21小時45分20秒前

客觀來說，開處方的能力除了身份、學歷等門檻，關鍵看經驗，沒有經驗的累積，任何人的處方權都應被質疑

EVENMALL（湖北）326天21小時49分7秒前

護士要開處方得參加特定的學習和訓練，費時費力效果還不一定好。與其研究護士開處方，不如研究下怎樣利用人工智能提高醫生效率。所有護士能開的處方，人工智能都能解決，像這種定期理療的自助機都能搞定。

熱評：

燃情歲月1984（山東）346天7小時20分37秒前

內卷已經延伸到各個領域了，教育更是重災區

酈仕途（上海）346天10小時30分53秒前

從來都是經濟原因而非教育原因，考研只是延緩就業，如果經濟下行情況下，市場和政府無法囊下所有應屆生，那么無論考研招生數如何，都會有相當人考研

比爾蓋章（浙江）347天14小時7分51秒前

考完研，好不容易畢業了。發揮才智能力的時候會發現，又開始號召新青年下鄉了～

熱評：

euuddj（廣州）352天16小時49分39秒前

考研產業鏈

euuddj（廣州）352天16小時50分45秒前

社會需求是什么？

熱評：

第三極+（廈門）17秒前

20w專碩在國內可以讀很好的經管，但是沒法讀好的海外商科

哈士奇110（南京）702天20小時4分11秒前

南大新傳這兩年把專碩停了，只招學碩，不知道是不是逆勢而為

財新網友JnVGyj（北京）703天21小時18分25秒前

許多國外碩士學歷批發只要12-18個月

熱評：

*竹石*（廣東）716天15小時13分49秒前

公開討論是一個提出問題、解決問題的好方法。

Aaron6360（北京）717天15小時57分8秒前

很多人考博的目的根本就不是搞科研，而是為了謀求一個公務員職位，因此這件事就可以抽象的看為通過另一條渠道考公務員，目前公務員國考的報錄比很低，科研這條渠道又怎么可能提供超過市場行情的職位HQ呢？

阿雷0Rm（南京）717天18小時43分16秒前

中國目前的問題是太多庸碌之輩占據了教職，研究崗位，公務崗位。而不是他們的焦慮。想不起來私營部門雇員更焦慮

熱評：