專欄|遺贈:寧予外人,不予恩親?千萬房產遺贈保姆案中的公序良俗問題
這個案子值得警惕的地方在于,一旦公序良俗原則輕易就剝奪了所有權人對自己財產的處分權,那么,公序良俗原則就有可能成為限制私有財產的口袋條款。
一個社會,之所以出現“內卷”現象,有兩個原因:第一,囚徒困境;第二,選拔所必須付出的代價。
房地產強監管和互聯網平臺反壟斷兩大基調,基本阻斷了阿里的流量、數據、金融服務等互聯網平臺資源,成為房產交易業務規?;瘮U張的“高速公路”。

專欄|遺贈:寧予外人,不予恩親?千萬房產遺贈保姆案中的公序良俗問題
這個案子值得警惕的地方在于,一旦公序良俗原則輕易就剝奪了所有權人對自己財產的處分權,那么,公序良俗原則就有可能成為限制私有財產的口袋條款。
一個社會,之所以出現“內卷”現象,有兩個原因:第一,囚徒困境;第二,選拔所必須付出的代價。
房地產強監管和互聯網平臺反壟斷兩大基調,基本阻斷了阿里的流量、數據、金融服務等互聯網平臺資源,成為房產交易業務規?;瘮U張的“高速公路”。
京公網安備 11010502034662號 