不是樓市大殺招,不等于放行“小產權房”,但可為“小產權房”問題的最終解決、樓市軟著陸以及經濟發展轉變機制,開辟通道。
相關文章:《【意見領袖】倪鵬飛:集體用地試點建房出租,如何影響樓市》、《【專欄】集體建設用地建租賃房:城中村問題另解》
網文作者雖然不構成刑事犯罪,但已經涉嫌行政違法并且構成民法上的不當得利。錢款應該用于鵬鵬治療或者原路退還給打賞網友。
[評論上榜]@huangburen:任何人都沒有權利利用別人的悲劇為自己牟利。

不是樓市大殺招,不等于放行“小產權房”,但可為“小產權房”問題的最終解決、樓市軟著陸以及經濟發展轉變機制,開辟通道。
相關文章:《【意見領袖】倪鵬飛:集體用地試點建房出租,如何影響樓市》、《【專欄】集體建設用地建租賃房:城中村問題另解》
網文作者雖然不構成刑事犯罪,但已經涉嫌行政違法并且構成民法上的不當得利。錢款應該用于鵬鵬治療或者原路退還給打賞網友。
[評論上榜]@huangburen:任何人都沒有權利利用別人的悲劇為自己牟利。
京公網安備 11010502034662號 