救市的問(wèn)題與迷失的監(jiān)管

關(guān)于證金公司與匯金公司的兩大公告，可以幫助穩(wěn)定大盤(pán)指數(shù)，也解除了市場(chǎng)對(duì)券商兩融強(qiáng)平是否會(huì)引發(fā)市場(chǎng)流動(dòng)性危機(jī)的擔(dān)憂(yōu)，但對(duì)目前股價(jià)過(guò)于偏離價(jià)值的“神創(chuàng)板”脫離危機(jī)無(wú)能為力。期待迷失的監(jiān)管找回自己的信念與原則，回歸自己的監(jiān)管職責(zé)，讓市場(chǎng)回歸長(zhǎng)期信心

[評(píng)論上榜]@崔哲民：是監(jiān)管過(guò)度。所謂“國(guó)家隊(duì)”也應(yīng)該是按照市場(chǎng)的邏輯，覺(jué)得哪只股票價(jià)值大于價(jià)格了買(mǎi)進(jìn)就好，反過(guò)來(lái)就售出。普通投資者應(yīng)該承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，也只有真金白銀的教訓(xùn)，才能讓大部分的普通投資者成熟起來(lái)。所以所謂“國(guó)家隊(duì)”救世，長(zhǎng)期來(lái)看剝奪了投資者學(xué)習(xí)（獲得教訓(xùn))的機(jī)會(huì)，遲緩了建立成熟證券市場(chǎng)的時(shí)間而已。

危險(xiǎn)時(shí)刻：政策“救市”為何失靈