財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
程序、紀律作風中存在的問題，院長、庭長應當依職權提出監督糾正意見，絕不允許放權后出現“燈下黑”問題。 四川大學法學院教授左衛民向財新記者表示，“讓審理者裁判，由裁判者負責”本質是放權，這也是司法責任制
熱評：
審判法院委員會會議制度長期備受爭議。清華大學法學院教授張建偉接受財新記者采訪時表示，此舉有利于檢察機關更好發揮法律監督職能；而四川大學法學院教授左衛民則表示擔憂，稱這個做法應屬特例而非常態，還有學者曾
熱評：
界還是司法實務界，檢察長列席審判委員會會議制度長期備受爭議。四川大學法學院教授左衛民向財新記者表示，檢察長應該在極少數情況下列席法院審委會會議，“這不應當成為長期普遍的工作趨勢，而應是一種特殊情況
熱評：
試點中，對實踐不夠、尚未形成共識的問題，修訂草案只作原則性規定或者暫不作規定。“比如，審判權和執行權如何分離，各方尚未達成共識。” 武漢大學法學院教授秦前紅、四川大學法學院教授左衛民接受財新記者采訪時
熱評：
比較明確的標準和規則，實踐中，合議庭組成方式、評議規則、表決程序等仍需進一步研究。 四川大學法學院教授左衛民向財新記者表示，這項借鑒英美法系的做法實踐中有一定難度。“英美法系國家有很精細的證據規則，用
熱評：
級法院考核、庭領導辦案情況由本院考核的分級考核制度，切實讓院庭長真辦案、多辦案、辦好案。 四川大學中國司法改革研究中心主任左衛民教授提醒，當前院庭長辦案機制改革推進得如火如荼，并取得一些明顯成效，但也
熱評：
文 | 左衛民 四川大學中國司法改革研究中心主任、教授 編者按：近日，最高人民法院印發《關于加強各級人民法院院庭長辦理案件工作的意見（試行）》就加強各級法院院庭長辦案工作，提出具體要求。比如，文件明
熱評：
案件定罪量刑有重大影響的，證人應當出庭作證。” 四川大學法學院教授左衛民表示，該條首句在說質證，但后面的內容不是質證的具體內容，也未提如何質證，應當細化。■ 附：最高法院 最高檢察院 公安部 國家安全
熱評：