熱評：

翔鯤 jack（北京）60天6小時2分41秒前

憑啥要接受補償？不接受被淹難道不行嗎？

翔鯤 jack（北京）60天6小時4分56秒前

憑什么就得有農村人要付出和犧牲？即使有足額或者超額補償，也得問問人家愿不愿意把家淹了，來換錢吧？城市為什么不能自己承擔市政基礎不足的后果？別跟我扯什么顧全大局之類的，就一句話，都是人。

Michael 陳（廣東）72天7小時18分41秒前

為了千年大計工程，白洋淀蓄水池功能被弱化，導致大雨之下，水不能被及時吸納

熱評：

熱評：

楷他爹（山東）73天14小時27分49秒前

吸引留住人才，有利于年輕人成長的科研環境至關重要

熱評：

熱評：

默然默（江蘇）70天5小時23分12秒前

利益相關方何止一個煙草？

怕累拖（安徽）47分25秒前

財產不公開，自己還監督自己，如何能制止腐敗？

小鱷（湖北）85天7小時54分42秒前

屠龍少年多年后變成了龍

熱評：

熱評：

財新網友k6bBmF（北京）168天6小時19分36秒前

1、醫院公司化不說還成為上市公司？上市公司的宗旨是盈利，為股東創造剩余價值和醫療衛生單位救死扶傷實行人道主義的宗旨風馬牛不相及，有違倫理道德！醫院應該退出資本市場！ 2、醫院因陋就簡，基礎設施不符合規范怎能經營這么多年？釀成大禍才公之于眾，衛生監管部門、消防管理部門，工商管理部門是否應該引領責任？ 3、如何追究醫院及其股東、董事會、管理團隊的責任？

何向東（內網IP）169天7小時49分50秒前

教訓慘痛，報道深刻！聽了兩遍。

何向東（河南）171天8小時40分7秒前

這一篇報道太深入了，聽了兩遍。對于我們干電力工作的尤為重要，計劃組織公司認真學習。感謝財新。

熱評：

回來了（湖北）283天12小時1分13秒前

"一審宣判后，沒有多少法律常識的賀宏國、韓東未上訴，判決現已生效。“當時有人跟我 說，上訴會再往多了判，判完了咱也沒敢吱聲。”賀宏國說。他們并不清楚，上訴不加刑是刑 事訴訟的基本原則。" —— 看得有點兒冷。刑訴律師似乎不再發揮功能了。

財新網友liqAGk（上海）280天3小時25分8秒前

如果是這樣，這有明顯的疑點，疑罪從無，應無罪

HaurryWhy（重慶）280天12小時28分33秒前

為什么在美國憲法、刑事辯護最吃香，在中國民商事專業最吃香？可見一斑

杜大胖（湖南）280天15小時30分12秒前

行政大于司法權的典型。司法機構的公正性和獨立性毫無體現。