財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
否相似。 人工智能生成內容（AIGC）自身是否具有知識產權，在中國已有相關判例，明確了認定AI作品著作權的相關原則。2019年4月，全國首例計算機軟件智能生成內容著作權糾紛案，由北京互聯網法院一審宣判
熱評：
權的相關原則。2019年4月，全國首例計算機軟件智能生成內容著作權糾紛案，由北京互聯網法院一審宣判。涉案作品是一篇以法律統計數據分析軟件“威科先行”生成的報告為基礎，由北京菲林律師事務所加工、解讀分析
熱評：
相起訴。 威科先行記錄了學術文獻平臺運營商北京世紀超星信息技術發展有限責任公司（下稱“超星公司”）近五年間200多件起訴知網的著作權糾紛案，除主動撤訴的案件外，超星公司大多數時候均勝訴，其勝訴依靠的是
熱評：
（28）侵害計算機軟件著作權糾紛 159.商標權權屬、侵權糾紛 （1）商標權權屬糾紛 （2）侵害商標權糾紛 160.專利權權屬、侵權糾紛 （1）專利申請權權屬糾紛 （2）專利權權屬糾紛 （3）侵害發明專利
熱評：
進一步整合法律法規司法政策，著力消除數字經濟發展中的制度壁壘。 著作權糾紛最多，涉數字經濟案件審理難 數字經濟是以數據資源為生產要素，以信息網絡為主要載體，以信息通信技術融合應用、全要素數字化轉型為重
熱評：
害著作權糾紛案中判決認為：“合同條款約定的是當事人之間的權利義務，法律表達方式較為有限，且準確而簡潔的表達方式尤為有限。涉案合同文件本身只是將締約當事人的意思表示書面化和成文化。如果允許合同文本書寫較
熱評：
容被公開復制，如果有必要的防傳播、防盜版技術保障，則不應該承擔法律責任。但是從道德層面，中文在線未經協調，直接訴訟的做法頗為不妥。根據《著作權法》第六十條：著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書
熱評：
賠償數額。 人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復制品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用于制造侵權復制品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具
熱評：