熱評：

Ben0115（上海）13分14秒前

理性社會

財新值得讀（深圳）16秒前

立法會和特首選舉都順利完成，再沒有太多顧慮，也就可以放開了。照這思路，內地至少還要等到年底才可以放松。

熱評：

Alvin-liu（常州市）554天7小時57分10秒前

除了賠償寵物自身的價值，也應包含精神損害賠償。

lakos（北京）554天22小時3分49秒前

自己人 大家別踩了

財新網友LdzrHc（上海）554天22小時29分9秒前

主人自己把可能陽性的寵物在小區放生，這不違法嗎？敢問各位專家覺得應該如何處置？

熱評：

財新網友吃胡蘿卜（新加坡）551天9小時18分8秒前

尊重科學和專業建議，根據疫情的實際情況反復調整政策，這才是一個合格的政府。

財新網友X77StT（深圳）560天22小時44分52秒前

希望國內的決策者能有更科學的措施，民眾能不再恐懼。

財新網友djyYQn（上海）560天22小時44分55秒前

本來 吧 早點感染 早點全民免疫，現在是強力抗生素，新冠免疫力沒上去，其他免疫力被破壞@市場 ，民生，市民心理情緒等 ！

熱評：

熱評：

財新網友adSrrn（深圳）570天8小時29分1秒前

輝瑞，反正不是科興

rapple（合肥市）573天12小時15分24秒前

新加坡接種的是什么疫苗，保護率怎么樣

godwin11（中國香港）573天16小時38分21秒前

內地長者的疫苗接種率是否達到了新加坡那么高也許應該作為一個開放的前提條件，不然貿然放開一定將形成醫療資源的擠兌。

熱評：

財新網友q2gMV1X70（常州）605天18小時4分10秒前

這種情況下根本就不可能動態清零了，在已經有口服特性藥物的情況下應該把資源投入到治療上。本來就是以輕癥為主的自愈性疾病

熱評：

黃雁城（佛山市）601天8小時50分13秒前

評論里說學新加坡的到底真的讀完文章沒，張口就來？

財新網友JVSXlP（福州）603天6小時54分50秒前

所以之前干嘛去了，老年人為什么不接種？

田玉波1064（南京）603天14小時49分24秒前

疫苗接種率還是很不一樣的，尤其是老年人。新加坡老年人接種比例高很多，而且基本是mrna

熱評：

黃昏的微風（上海）636天21小時38分6秒前

不得不說，之前那個因為殺蝸牛被判刑的學生太慘了