熱評：

憑海聽風（廣東）247天1小時50分34秒前

這個托市的行為

日用常行饒益（廣東）262天11小時55分29秒前

安居型商品房

財新網友IE84wQ（廣東）264天11小時32分55秒前

重建一套體系，不打破原來的商品房市場，雙軌運行或許有戲

熱評：

財新網友Ky0qvR（上海）311天8小時10分6秒前

厘清目標

JacobLam（廣東）311天14小時22分6秒前

所有保障性住房都是為了給不缺房子的人住的！把人分成三六九等，社會保障保的是上等人。窮人一次分配被剝削一次，二次分配再被剝削一次！

熱評：

L空信（廣東）306天12小時5分12秒前

房子搬不走，不管什么房子都有地段價值，保租房沒有經過市場洗禮，到時候就是一個很便宜的價格，租一個天遠的地方，除了刷了房價指標，攤大了低價基數以外沒有任何用處。

云霓虹淵（山西）307天4小時14分56秒前

這個和政策一樣，落地也是有困難的。先前因應疫情，臺灣就宣布給年輕人發租房補貼，但是房東禁止租戶填表申請，不然就漲房租。其原因和文內提及的一樣，正是很多房東是私人出租，所得收入不繳納稅款，如果年輕人填表申請補貼，房東可能被追繳稅款

一個點兩個點（北京）307天10小時44分58秒前

很好啊只有他們賺錢

熱評：

熱評：

null==null（上海）584天6小時33分40秒前

上海怎樣

小眼睛Mrx（西安）703天12小時25分35秒前

房地產市場硬著陸就是中國經濟硬著陸???

熱評：

布雷斯圖塔（上海）725天8小時6分41秒前

好文。硬著陸其實就是負反饋，后果可怕，劉副總理研究過兩次大危機比較，不光知道股市泡沫崩潰的厲害，更知道房地產泡沫破裂的厲害，政策要做調整，尊重市場規律，不要讓負反饋傷到經濟

陳肖敏（中山）727天7小時15分0秒前

軟著陸，硬著陸的討論沒有意義，如同長痛和短痛。俗話說的就是好，長痛不如短痛

singleline7XT（中國香港）727天10小時55分3秒前

這令我想起90年代初, 日本房地產市場的硬著陸. 1985年廣埸協議後, 日元大幅升值, 對日本本土宏觀經濟造成很大的通縮壓力. 日本中央銀行, 當時作出過度反應, 連續大幅減息, 形成後期驚人的房地產泡沫. --- 因日元大幅升值, 當時以日元計價的外國優質資產, 對日本來說真是價廉物美, 無法抗拒. 如果當年日本中央銀行不主動加息刺破自己國家的泡沫, 而是鼓勵日本企業家加大力度繼續大量收購當時美國國內最優質的資產, 例如高科技制造業, 市區優質物業, 創新性的ICT企業, 甚至乎是藝術博物館等, 和大量雇用美國當時最優秀的科學家, 工程師和管理人員, 則當年最先倒下而其後將 "失去數十年" 的國家, 將會是美國, 而不是日本 ! --- 很多人以為房地產泡沫一定是 "丑陋的", 因為最終必然會爆破, 形成一地雞毛. 可惜的是, 當年曰本錯過了一個將 "丑陋泡沫" 變成 "美麗泡沫" 的黃金機會. 日本中央銀行, 才應是日本 "失去三十年" 的真正禍首. 中國今次要很小心, 應從日本犯過的錯誤中細心學習. --- (美國當年也是日本泡沫的幫兇. 1987年10月19日的黑色星期一, 美國股市突然大跌,美國要求日本央行配合, 延遲加息, 使日本的泡沫繼續谷大.) ---

熱評：

熱評：