熱評：

四毋（中國）1238天20小時14分20秒前

快遞柜這個需求本身到底屬不屬于一個偽需求？

來去自如（遼寧省沈陽市）1247天13小時9分48秒前

資本都是趨利的。誠不欺我

Lys10001（湖南省長沙市）1248天23小時15分44秒前

需要強力人物處理危機，繼續推進收費

熱評：

熱評：

Lim Sok Aum（加拿大）1204天12小時58分22秒前

你有看到電視新聞節目，

Doracc（上海市黃浦區）1250天22小時28分38秒前

對于消費者來講，與豐巢沒有直接關系。 我們與網購店家或快遞公司具有直接關系。如果是網購，我們可以要求店家采用不投放豐巢的快遞服務；如果是線下快遞，我們就可以直接選擇快遞公司并協商。 豐巢本來就是附件服務，消費者可以通過前端溝通，不采用。

財新網友y0cNp7（山東省威海市）1251天22小時49分29秒前

方便不方便是個偽命題，花多少錢享受多少服務才是實際問題，快遞公司壓榨快遞員，快遞員收入下降是會轉行的，就算開發無人機投遞，成本也一樣不低。 所以，結果就是沒有豐巢之后，如果沒有其他低成本的替代形式，快遞價格就會普遍上漲。美團、餓了么就是先例，資本補貼燒出市場，培養出消費習慣。 之后就是淘汰一批低效消費者，實現商業模式的良性循環，不然沒有了金主爸爸這個游戲還怎么玩？不是誰都有那個勇氣學瑞幸咖啡去美國薅資本主義羊毛。

熱評：

熱評：

熱評：

可兒媽0204（北京市）1253天18小時52分52秒前

壟斷企業在國內逐步崛起

財新網友x6jss6（福建省福州市閩侯縣）1253天19小時25分40秒前

也就財新網友有比較理性了。其他平臺的那些評論，沒法看都。

一哲（山東省日照市）1253天20小時21分55秒前

第五段又出現了錯誤，一早上讀兩篇文章，兩篇都出錯了，編輯該反省一下了