熱評：

熱評：

熱評：

sl500（廣東）101天3小時20分3秒前

基金就是接盤俠

熱評：

Sees_Omaha（安徽）17天8小時29分0秒前

如果企業年年賺錢，內外價值增加，那就一直趁低估時買入不好么

swfswf（廣東）70天2小時57分39秒前

美國誰在炒yellow？

vincentvvv（廣東）99天3小時34分4秒前

房價太高買不起，那就降房產中介費用

熱評：

光速蝸牛126（廣東）112天10小時10分10秒前

都買債券了，為什么還要去買債基？

馬源澤（廣東）112天12小時57分29秒前

100W的規模

jarvi（上海）112天22小時31分7秒前

從規模小的基金開始嘗試降低費率

熱評：

熱評：

愛國者！（江蘇）114天9小時44分10秒前

行業要發展，不能總是這樣，要優勝劣汰。

友一套切克鬧（浙江）123天21小時27分22秒前

普通人想“錢生錢”非常的難，你就是獵物

Bardhhh（海南）124天3小時24分10秒前

國內的基金費率高，光吃費率都爽了，基金可不就容易“扎堆”發行，只追量不拼質嘛。就以跟蹤指數的股票型ETF為例，美國股票ETF的規模加權平均費率為0.13%，國內大多為0.6%（注：其中管理費率為0.5%，托管費率為0.1%），A股ETF的費率接近美股的5倍。

熱評：

Kane律師（江蘇）111天21小時50分39秒前

基民虧錢，管理人賺錢；基民賺錢，管理人更賺錢！

財新網友AmFGWC（廣東）160天10小時42分10秒前

很多問題大家不清楚歷史來龍去脈，復雜問題沒有簡單的解決辦法。費率高有扶持公募基金發展的初衷（中國金融弱，沒有國際競爭力，不敢放開，政府希望能扶持做強）；平均換手率4倍，個別PM換手率奇高，其實，更本質的事實是：是真正的高水平PM大部分會離開行業去獲取更高的個人利益，這個問題不是靠控制PM的具體業務行為例如換手率能解決的。總之，這個行業集中了有能力也很努力的一批從業人員，結果卻一言難盡。

財新網友AmFGWC（廣東）39秒前

關于老鼠倉：1，09年受刑法管轄后，少了很多（相當一批人主動離職）；2，大數據監管等手段，14年前后一批被查，之后又少了很多（相當一批離職干私募）；3，從業者基本來自清北復交的研究生，目前老鼠倉風險極高，極少人做。4，公募是一個非常小的行業，很少人了解，經常被夸大抹黑。雖然行業問題很多，劣幣驅逐良幣，能干的PM大部分離開等等。但老鼠倉已經很少。