當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 中晉系
中晉系
- 監(jiān)管發(fā)文禁止金融產(chǎn)品代言人介入銷售環(huán)節(jié)
-
金融產(chǎn)品代言種類繁多，常見模式大致有以下五種：一是為P2P平臺(tái)代言，近年已有明星代言的平臺(tái)爆雷，導(dǎo)致參與者資金受損；二是代言涉嫌非法集資的產(chǎn)品，如“中晉系”集資詐騙案已導(dǎo)致萬余名投資者遭受資金損失；三
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
”。 遏制倒“殼”之風(fēng) 中國(guó)私募基金行業(yè)曾經(jīng)歷過一段野蠻生長(zhǎng)的階段，管理人最多時(shí)在2016年3月達(dá)到25684家，但高速發(fā)展的背后亦有隱憂。2016年初，以“中晉系”案件為典型，爆發(fā)了多起私募基金“跑路”事
熱評(píng)：
憂。2016年初，以“中晉系”案件為典型，爆發(fā)了多起私募基金“跑路”事件，由此拉開了私募基金從嚴(yán)治理的序幕。 “中晉系”在短時(shí)間內(nèi)非法吸收巨額資金，就是假借“私募”之名，運(yùn)用“私募投資基金管理人登記資
熱評(píng)：
致參與者資金受損。二是代言涉嫌非法集資的產(chǎn)品，如“中晉系”集資詐騙案已導(dǎo)致萬余名投資者遭受資金損失。三是為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)代言。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)操作更便捷，但也容易存在風(fēng)險(xiǎn)提示、投保告知不充分等問題，消費(fèi)者切忌
熱評(píng)：
，而不是全身而退。 ? 在潘曉婷案中，法院的判詞明顯讓人不爽，機(jī)械主義，沒有顧及被害人的感情，以及公義。 ? 根據(jù)澎湃新聞8月4日的報(bào)道，該案基本事實(shí)如下：2014年1月，潘曉婷通過經(jīng)紀(jì)公司為“中晉系
熱評(píng)：
不少都涉及非法集資問題，其中受害投資者過萬的大案要案不計(jì)其數(shù)，如上海快鹿、“大大財(cái)富”案、廣東團(tuán)貸網(wǎng)案、南京錢寶案等；私募基金的非法集資案則有中晉系、阜興系、金誠(chéng)集團(tuán)等案例。 而據(jù)財(cái)新記者了解，人數(shù)眾
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 朱亮韜）曾在2016年年初和“快鹿系”“中晉系”同時(shí)期“爆雷”的南京易乾財(cái)富集資詐騙案有了最新司法審判結(jié)果。 7月26日，南京中院對(duì)易乾財(cái)富主要負(fù)責(zé)人之一薛秀麗集資詐騙一案作出一審
熱評(píng)：
無期徒刑（一號(hào)人物施建祥出逃國(guó)外、另案處理），法院認(rèn)定快鹿案造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失有152余億元；2018年9月，上海二中院審判的“中晉系”案件中，主犯徐勤被判無期徒刑，“中晉系”案發(fā)時(shí)的未兌付本金為48
熱評(píng)：
無期徒刑（一號(hào)人物施建祥出逃國(guó)外、另案處理），法院認(rèn)定快鹿案造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失有152余億元；2018年9月，上海二中院審判的“中晉系”案件中，主犯徐勤被判無期徒刑，“中晉系”案發(fā)時(shí)的未兌付本金為48
熱評(píng)：