熱評：

馬源澤（廣東）213天16小時26分31秒前

不追究陳峰的責任嗎

qnaaa（廣東）259天10小時20分27秒前

校對還需更仔細，發現幾處錯別字。

霜降晴洲（北京）259天10小時24分5秒前

兩個副省長

熱評：

財新網友yArSDz（中國）259天13小時12分19秒前

我可以認為是被掏空了嗎？

財新網友Bc6X6Q（江蘇）259天18小時41分49秒前

時也命也

財新網友ojlHKs（浙江）261天9小時16分14秒前

明白人。這一代人是解答不了這個問題的。

熱評：

熱評：

康康小美（蘇州）389天19小時12分35秒前

好的，感謝，講的很詳細。

財新張帆（北京）393天10小時4分32秒前

1、過去的實際情況就是對手方的信用遠不如中間商，所以要通過美元中間結算，現在面臨的變化就是，中間商信用越來越一塌糊涂，簡直毫無反彈跡象。此消彼長下，給了次級貨幣直接相互兌換的空間。2外匯儲備多元化方面，除美元、歐元、日元等一般國際硬通貨的比例調整外，還包括IMF特別提款權等多邊貨幣合作機制的擴大化，還包括文中提到的貿易往來頻繁的雙邊貨幣交換機制，還包括了增加黃金等貴金屬儲備。貴金屬的清結算與當前貨幣清結算其實是類似的，都是賬面清結算，在未發生信用崩盤時，實物清結算發生量一般是很小的，可以參考實物期貨交割和“紙黃金”的概念。3、作為儲備來說，央行的貴金屬儲備應該以實物形式存在，而絕不可依賴任何支付或抵質押憑證，包括本國銀行的憑證。

康康小美（蘇州）396天4小時4分32秒前

最后兩段有點小疑問， 1、“沒有中間商賺差價”看起來很美好，但如果對手方的信用還不如中間商穩定，怎么管控交易風險？ 2、“多元化外匯儲備”是指的多元貨幣還是貴金屬？如果是多元化貨幣，能否舉例具體哪些貨幣比美元、歐元更靠譜？如果是貴金屬，在金融信息系統時代怎么實現大規模、高頻結算？