熱評：

財新網友zDlbU0（四川）16天21小時17分21秒前

這個其實就是戶籍改革就行

今日方知我是我（廣東）17天11小時30分22秒前

好的高校都在發達地區，是不是不拿中央撥款補助的就專注招本省本地學生呢？生落后地區的考生就該沒有好學校或者沒有書讀嗎？ 最好的辦法全國一張卷，按分數高低取學生就行，唯一的一小部分名額2%-3%給邊遠地區，少數民族地區，勞模烈士子女…以護衛社會與發展公平

財新網友Qq89EE（廣東）59天10小時23分1秒前

最好的做法是啥呢，全國一張卷，但是招生計劃按照資金來源決定。比如部屬高校拿中央撥款，那么全國統招。省屬高校，那么就優先照顧本行政區考生，降分錄取。如果省屬高校拿了中央資助，那么就按照中央出資比例拿出對應的人數全國統招；部屬高校拿了地方補助也同理。但是這種妥協都很難做到

熱評：

熱評：

zhaoysz（山西）128天12小時14分12秒前

沒有講到根本上。屬于市場化的資本，必然是逐利的。過剩的產業要經市場淘汰，保民生的產業靠政府財政。不可能讓社會資本講政治，只能講法律。

財政金融經濟（上海）128天13小時47分27秒前

感謝作者講解

拂曉之車（安徽）129天10小時10分1秒前

觀點新穎且邏輯通順。期待更多實證數據，比如通道資金加銀行貸款的規模和地方政府融資／地產部門借貸能否一一對應等。

熱評：

熱評：

熱評：

用戶小新（北京）222天18小時39分32秒前

學術上的爭論確實很重要

財新網友4gjr82（廣東）223天17小時11分57秒前

厲老上世紀九十年代疾呼的注冊制，到2023年方才落地，改革之路有多難，可見一斑。

財新網友YxkC8L（山東）224天14小時25分6秒前

吳敬璉才是經濟的良知

熱評：

SWULib（重慶）223天20小時40分56秒前

吳老直言，振聾發聵。

熱評：