財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
聯網內容生態環境。 一名上海的反壟斷律師告訴財新，在“避風港原則”下，平臺如果收到侵權通知后刪除侵權內容即可免責；除此之外的其他情況，短視頻平臺播放侵權視頻，本身是直接侵權方，則要承擔賠償責任。“但對
熱評：
海的反壟斷律師告訴財新，在“避風港原則”下，平臺如果收到侵權通知后刪除侵權內容即可免責；除此之外的其他情況，短視頻平臺播放侵權視頻，本身是直接侵權方，則要承擔賠償責任。“但對‘其他情況’的認定存在爭議
熱評：
原因是第三人以及涉案當事人違反交規。” 此外，歐陽繼華稱，依據法律規定，無論是管理人責任還是車輛所有人責任，在存在第三人侵權的情況下，均是補充賠償責任，而并非直接侵權責任。本案中，原告主張ofo公司直
熱評：
刑，這是在量刑上給予從嚴從重的規定。“增加的這兩個新內容，可能會對未來的司法帶來影響。” 高空落物案件中侵權人難以確定，是困擾司法實踐的難題。《意見》對此規定，針對此類案件直接侵權人查找難、影響面廣
熱評：
法規定的侵犯著作權行為需要有發布和傳播的行為，而為《權力的游戲》盜版片投放貼片廣告本質上屬于資助發布和傳播的行為，不屬于《著作權法》規定的直接侵權行為，所以不屬于法律明文規定的范圍，可以適用原則性條款
熱評：
接侵權。 ? 與之相對的是間接侵權或者幫助侵權，比如互聯網用戶通過網絡論壇，社交媒體分享《權力的游戲》的網盤存儲鏈接或者其他P2P的下載鏈接侵權，會被法律認定為間接提供了侵權作品。直接侵權
熱評：
與研究20年來，多次聽到當事人轉達相關方面給他們的意見：“這個案件不應該提行政訴訟告政府，而應該啟動民事訴訟告直接侵權者”。“冤有頭，債有主，誰拆房子就告誰”。在2011年之前，這類說法尚可理解，因為
熱評：
或立法機構，無救濟或處罰權），二來“弄錯了被告”（直接侵權人是YG，而不是“公共媒體”）。 如果華裔作為一個群體能積極參與投票（投誰的票倒不是關鍵），積極履行在北美法律體系中至關重要的一些義務（如出任
熱評：