熱評：

財新網友Ud2ctz（廣東）3小時24分18秒前

以色列授予全部巴勒斯坦人居住權，10年后授予完全公民權，建立跨民族世俗政府。哈馬斯當即瓦解。阿拉伯人早就不想打了，奈何以色列不給活路。

財新網友K8e70Y（上海）5小時46分49秒前

現在才認識到，你先懷疑你以前的水平

陽了個羊（加拿大）6小時58分13秒前

張春霖評論：日前看到BBC主持人質問一位受訪的人權人士“你說怎么辦”---- 因為該人權人士一方面譴責哈馬斯的暴行、承認以色列有正當權利消滅哈馬斯恐怖組織，另一方面堅持認為以色列必須保證加沙無辜平民不受傷害，尤其譴責以色列責令北部一百多萬平民限期南下的命令。但哈馬斯之為哈馬斯，特征之一就是他們是藏身于平民之中，把女人、孩子和老人當他們的人肉盾牌的。所以BBC主持人問他，“你說以色列該怎么辦？”受訪者只能繞開問題，重復他的訴求。實際上等于是說，“我只知道不應該怎么辦，應該怎么辦是以色列的事情”。大多數普通人憑良心，恐怕只能持這樣的立場。以色列其實很清楚，哈馬斯求之不得的，就是他們在加沙造成大規模平民傷亡。這也是哈馬斯阻撓平民南下避難的原因。

熱評：

回來了（江蘇）3天18小時46分56秒前

我建議你去再了解往下更進一步的一個問題: 奧斯曼蘇丹手中的巴勒斯坦土地是怎么來的，你就會發現為什么阿拉伯人如此不甘了。

sssxxx（廣西）3天5小時42分29秒前

俄國以世界1/80的人口，占了世界1/8的陸地，這合理嗎？

sssxxx（廣西）3天18小時19分50秒前

那就讓它繼續瘋狂吧，直至徹底杯消滅

Nick葉（江蘇）3天20小時48分11秒前

1/3的人口占了55%的土地，這樣真的合理嗎？在建國時候，難道英國等西方國家就沒有偏袒嗎？還有，你不覺得二戰后猶太建國加快了嗎？在建國初期，幾十萬阿拉伯人被驅逐出家園，這合理嗎？以色列通過屯墾方式不斷侵占巴勒斯坦人的住房，這樣合理嗎？在建國初期，根本沒人問這些原住民的意見，因為他們就像舊中國一樣被認為是落后文明，這樣合理嗎？

熱評：

熱評：

熱評：

eaglet123（上海）5天5小時52分9秒前

文章寫得真好啊，讀完之后對內塔尼亞胡以及以色列近期歷史有了直觀的了解

蘇326（上海）5天22小時33分16秒前

去埃及

LiuZiang（廣西）6天7小時14分34秒前

去西岸也要穿過以色列啊

熱評：

Gwen_F（浙江）4天8小時26分0秒前

油價暴漲

熱評：

EliWSQ（廣東）6天8小時2分45秒前

舊約能當地契嗎

qwqedewqdf（廣東）6天19小時13分53秒前

窮生奸計，富長良心

Brutal（廣西）6天19小時50分10秒前

你要不要先去好好了解下歷史？

熱評：