..." />
、變更刑事強(qiáng)制措施的數(shù)據(jù),重申落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”;最高檢察院則披露了涉企業(yè)合規(guī)不起訴數(shù)據(jù)。 刑事錯(cuò)案對(duì)民營(yíng)企業(yè)家是致命打擊。最高法院數(shù)據(jù)顯示,過去五年,法院再審糾正張文中案等重大涉產(chǎn)權(quán)刑事冤錯(cuò)案件
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
:54:15 周強(qiáng) 依法服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)及新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。 03-07 15:55:03 周強(qiáng) 依法服務(wù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),依法再審糾正張文中案等重大
熱評(píng):
。李美蘭案更和顧雛軍案、張文中案一起,在2017年12月被最高法院列為保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的三大標(biāo)桿性案例。不過,繞道“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的李美蘭案一直處于停滯之中,更直奔主題的許榮華訴陳家榮、第三人范天銘股權(quán)
熱評(píng):
務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展。 北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕告訴財(cái)新記者,2018年之后,兩高先后出臺(tái)了一系列文件,糾正了顧雛軍案、張文中案等幾個(gè)典型案例,維護(hù)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的合法權(quán)益,但總體而言,這些措施
熱評(píng):
,張文中案在去年宣告無罪;顧雛軍蒙冤多年無罪釋放,今年10月終審勝訴,終于贏了官司。但當(dāng)顧雛軍向證監(jiān)部門提出要求,公開當(dāng)年調(diào)查科龍電器的立案調(diào)查理由、立案調(diào)查結(jié)論和相關(guān)會(huì)議紀(jì)要時(shí),得到的答復(fù)卻是“上述7
熱評(píng):
,張文中二審被判處有期徒刑12年。張文中案在2018年被最高法院認(rèn)定為“冤案”并翻案后,張文中才得以重新走到臺(tái)前。 在此期間,張文中胞弟張斌、總經(jīng)理徐瑩等并未停止收購(gòu)步伐。2014年,以13.6億元從
熱評(píng):
,張文中卻因事涉劉志華受賄案被帶走協(xié)助調(diào)查。2009年,張文中二審被判處有期徒刑12年。張文中案在2018年被最高法院認(rèn)定為“冤案”并翻案后,張文中才得以重新走到臺(tái)前。 在此期間,張文中胞弟張斌、總經(jīng)理
熱評(píng):
靠原案所在地檢察機(jī)關(guān)的力量糾正案件,存在諸多無法解決的障礙。對(duì)有重大冤錯(cuò)可能的申訴案件交由異地辦理,可以消除阻力和干擾,切實(shí)發(fā)揮檢察監(jiān)督的職能作用。 尹伊君曾是最高檢張文中案辦案組組長(zhǎng)。據(jù)官方消息
熱評(píng):
重大涉產(chǎn)權(quán)案件。2018年5月31日張文中案宣判無罪。沿襲《意見》精神,本文試圖剖析挪用資金罪法律重構(gòu)的可能性。 立法缺陷 據(jù)北京師范大學(xué)中國(guó)企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心統(tǒng)計(jì),就2016年的犯罪情況看,企業(yè)
熱評(píng):