財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
【財新網】吉林浮橋案立案審查三個月后，9月27日，吉林省白城市中院作出再審決定，稱經審查認為，原判決適用法律確有錯誤，本案符合再審條件，決定由該院提審。 此前財新報道，吉林省洮南市振林村村民未經批準在
熱評：
某的個人信息錄入“全國違法犯罪人員信息資源庫”的行政行為違法。再審法院指出，本案一、二審期間志某均未變更其訴訟請求，一審遺漏了志某“賠禮道歉”的訴訟請求，但在二審庭審過程中，甲縣公安局當庭向志某予以賠
熱評：
村民委員會解決；認為楊志軍要求區政府分配土地，超出了被告的職權范圍，訴被告行政不作為無事實依據支持，駁回訴訟請求。二審及再審法院均維持原判。 對于楊志軍以萬豐村委會和萬豐七組為被告提起的民事訴訟，臨河
熱評：
再審法院改判對杜建平進行行政賠償之房屋面積認定為180平方米，價格由房地產評估機構評估；4、本案的訴訟費用由杜建平承擔。 本院經審查認為：根據《中華人民共和國國家賠償法》的規定，行政機關及其工作人員在
熱評：
的程序權利 ?第一，修改監督期限起算點。根據法律規定，當事人不服法院生效行政判決、裁定，應當先向法院申請再審，法院作出駁回再審申請裁定或者逾期未作出裁定，是當事人申請檢察機關監督的前置條件。實踐中，法
熱評：
份的表決權，并也因此引發紛爭。歷經一審、二審和再審，法院認為，限制股東權利的有權機關應為[中國證監會]而非公司董事會；公司股東所享有的“享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利”系股東根本性權利
熱評：
、請求再審法院改判對杜建平進行行政賠償之房屋面積認定為180平方米，價格由房地產評估機構評估；4、本案的訴訟費用由杜建平承擔。 本院經審查認為：根據《中華人民共和國國家賠償法》的規定，行政機關及其工作
熱評：
起訴訟。 再審法院還認為，民事訴訟原告應是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。林權案中，郭永貴不是案涉林權、林地的實際權利人，與郭長興之間互不相識，無往來和爭議，與本案沒有直接利害關系，作為本
熱評：