常生活造成的重大損害。謝新利的代理律師袁裕來表示,浙江高院受理再審請求后,審判長花了不少時間組織協商,余姚市政府出具了多個方案,其中一個是搬遷。“其實并沒有真打算搬遷。但這一方案卻給高院依法公正裁判提
的已經發生法律效力的民事、行政調解書申請再審的,應當向相關高級法院提出。 長期從事行政訴訟業務的浙江之星律師事務所律師袁裕來向財新表示,《實施辦法》意味著最高法院原則上不直接受理對高級法院生效裁判的再
熱評:
出處理。 葉陳順等4人的代理律師袁裕來告訴財新,該案最終能夠勝訴的關鍵在于大理市政府房屋征收過程中評估機構與評估時點的確定明顯存在紕漏。“此案件中法院在審理時根據案情作出了公正的裁決。”袁裕來說
示,關于法律上不可抗力的具體因素,希望當地司法行政機關在認定上能夠跟上生活實踐,不能機械僵硬地執行規定,剝奪了他人的合法權益。律師袁裕來則認為,該案爭議不大,由于配合防疫政策導致無法按期拿到畢業證書是
【裁判要旨】 1.對于如何確定農村集體經濟組織成員資格問題,目前我國法律法規尚無明確規定,但一般應考慮是否以該集體經濟組織的土地為基本生活保障,是否與該集體經濟組織形成較為固定的生產生活關系,并兼顧戶
??裁判要點 1.協議能否繼續履行。行政機關與相對人簽訂棚戶區改造回遷安置協議后,應當遵循誠實信用原則按照協議約定全面履行義務。在該協議約定的履行期限屆滿,行政機關仍未履行該協議,且該協議具有履行的現
裁判要點 1.若被征收人提起行政訴訟時,補償安置協議中約定的臨時安置時間早已期滿,行政機關仍沒有交付安置房,被征收人要求法院判決行政機關履行補償安置協議,交付安置房屋的訴訟請求應當予以支持,而不能以安
【裁判要旨】 1.?在行政協議糾紛之中,若協議相對人對行政機關的訂立、履行、變更、解除行政協議等行政行為不服,認為存在重大且明顯違法情形的,可以向人民法院提起行政訴訟,人民法院將適用《行政訴訟法》對行
【裁判要旨】 根據《土地管理法》第六十五條規定,收回集體土地使用權的主體是農村集體經濟組織,而不是縣級人民政府。原批準用地的縣級人民政府只是通過批準收回的方式對相關收回行為行使監督權,防止村集體經濟組
圖片
視頻
的已經發生法律效力的民事、行政調解書申請再審的,應當向相關高級法院提出。 長期從事行政訴訟業務的浙江之星律師事務所律師袁裕來向財新表示,《實施辦法》意味著最高法院原則上不直接受理對高級法院生效裁判的再
熱評:
出處理。 葉陳順等4人的代理律師袁裕來告訴財新,該案最終能夠勝訴的關鍵在于大理市政府房屋征收過程中評估機構與評估時點的確定明顯存在紕漏。“此案件中法院在審理時根據案情作出了公正的裁決。”袁裕來說
熱評:
示,關于法律上不可抗力的具體因素,希望當地司法行政機關在認定上能夠跟上生活實踐,不能機械僵硬地執行規定,剝奪了他人的合法權益。律師袁裕來則認為,該案爭議不大,由于配合防疫政策導致無法按期拿到畢業證書是
熱評:
【裁判要旨】 1.對于如何確定農村集體經濟組織成員資格問題,目前我國法律法規尚無明確規定,但一般應考慮是否以該集體經濟組織的土地為基本生活保障,是否與該集體經濟組織形成較為固定的生產生活關系,并兼顧戶
熱評:
??裁判要點 1.協議能否繼續履行。行政機關與相對人簽訂棚戶區改造回遷安置協議后,應當遵循誠實信用原則按照協議約定全面履行義務。在該協議約定的履行期限屆滿,行政機關仍未履行該協議,且該協議具有履行的現
熱評:
裁判要點 1.若被征收人提起行政訴訟時,補償安置協議中約定的臨時安置時間早已期滿,行政機關仍沒有交付安置房,被征收人要求法院判決行政機關履行補償安置協議,交付安置房屋的訴訟請求應當予以支持,而不能以安
熱評:
【裁判要旨】 1.?在行政協議糾紛之中,若協議相對人對行政機關的訂立、履行、變更、解除行政協議等行政行為不服,認為存在重大且明顯違法情形的,可以向人民法院提起行政訴訟,人民法院將適用《行政訴訟法》對行
熱評:
【裁判要旨】 根據《土地管理法》第六十五條規定,收回集體土地使用權的主體是農村集體經濟組織,而不是縣級人民政府。原批準用地的縣級人民政府只是通過批準收回的方式對相關收回行為行使監督權,防止村集體經濟組
熱評: