熱評：

頑童有點兒老（廣西）95天10小時29分20秒前

那要問信心的源泉在哪里

熱評：

頑童有點兒老（廣西）273天2小時34分42秒前

地產開發商及銀行可能會認為當前的地產融資放松只是經濟低迷時的權宜之計，擔心經濟增速一旦回升，嚴厲的地產政策又會卷土重來。

熱評：

熱評：

熱評：

Alex5（廣東）648天3小時4分40秒前

房價這水夠混的了，又何必再趟呢？

財新網友7pPsmv（杭州）680天7小時8分30秒前

房子已經夠多了。搞更多的土地蓋房只會更加浪費，重點在于房子被賦予了金融屬性，只有去掉這個屬性才行。

活人間（上海）680天8小時49分31秒前

大學、科研院所等財政供養單位搬離中心城區，分解城市城市功能，職住平衡與軌交直通，將更高效利用土地更好滿足人民對美好生活的向往。

熱評：

藍天白云0905（合肥）716天15小時9分24秒前

70年后怎么辦還沒有想好，又生個稅，豈不多一個未決問題。

活人間（上海）720天13小時1分39秒前

價差巨大的當下，按面積征收，顯然不公平，房地產稅作為資產稅，按照資產額減去扣減額作為稅基，很合適。

simplex1j（上海）722天14小時19分41秒前

如果在賣地式的土地財政早期轉成房產稅替代賣地，還說得過去。現在地都賣出去了，提前征了70年的稅，再回頭來征第二遍稅，這種征稅手法史無前例。

熱評：

Lifeisorange（北京）781天9小時26分8秒前

如果一個普通人工作十七年就能在首爾買套房，那首爾還不擠炸了；住著大房子開車到域里上班；全世界只有一個國家；人生來平等只是一種幻想，

財新網友Jtm6n7（石家莊）781天15小時17分43秒前

優越性還是不太行

財新網友8Kafg4（上海）781天15小時20分1秒前

據韓國央行計算，韓國首都一套住房成本相當于一個處于平均收入水平的家庭17年的收入總和。不知我們是幾個17年。

熱評：