當前位置：財新網 > 熱點 > 藥品價格

藥品價格

從美德兩國看醫藥創新生態如何培育——專訪清華大學醫院管理研究院教授兼研究員陳怡: 藥物價格高于同類藥品的參考價，患者需要自己承擔差額；如果購買的藥品價格低于參考價格，按藥品實際價格補償。這一政策出臺后，醫生開始大量開具仿制藥處方來代替高價的原研藥。此外，德國政府還在1993年制定了

不考慮對藥品價格加以控制。值得關注的是，美國IRA法案的實施有具體時間表，藥品納入談判也是逐步逐個開始，以給行業界一定的時間做好準備和應對。”陳怡表示。中國如何借鑒國際經驗在生物醫藥產業走出一條創新

熱評：

每類藥品實行最高補償額，如果病人購買的藥物價格高于同類藥品的參考價，患者需要自己承擔差額。如果購買的藥品價格低于參考價格，按藥品實際價格補償。這一政策出臺后，醫生開始大量開具仿制藥處方來代替高價的原研

熱評：

: 財新網友QgDwLg（四川）54天15小時34分0秒前

先說怎么擁有能跟上世界潮流的研發以及市場化能力，再說彎道超車，彎道超車看運氣看命，運氣沒到你就弄不出來成果。

采購之于醫藥購銷的腐敗治理，“可謂是一次釜底抽薪”。“從源頭上杜絕了藥品價格的虛高，極大減少了中間環節的發生，壓縮了甚至是消滅了采購環節的權錢交易，藥品回扣問題也因為成本結構的改變而自動消失。”他解釋

熱評：

: Pinglun（北京）65天13小時8分48秒前

汪丁丁評論：最新一期「財新周刊」重要文章很多。社論至關重要，醫改的產權經濟學要義，寫在封面標題下面，我用黃筆標出。我在「情理與正義」自序結尾處寫過：穩態社會的經濟學基本問題是“萬事萬物如何定價”，轉型期社會的經濟學基本問題是“存量如何定價”，轉型期中國社會的經濟學基本問題是“潛在交換機會如何實現”。醫療服務如何定價，在當代中國，同時涉及上列三種基本問題。不要忘記，二十多年前，我論證過，市場不能為老人和孩子定價，市場只能為勞動力定價。所以，在醫療服務與教育服務領域，我們不應盲目相信“市場”。當然，鑒于腐敗問題并未徹底解決，我們也不應盲目相信“政府”。我們常說，改革進入了“深水區”。以往“摸著石頭”能淌水過河，在深水區呢？醫改與教改，考驗中國人的智慧。

嚴查“回扣”的邏輯不謀而合。鄧勇形容說，帶量采購之于醫藥購銷的腐敗治理，“可謂是一次釜底抽薪”。“從源頭上杜絕了藥品價格的虛高，極大減少了中間環節的發生，壓縮了甚至是消滅了采購環節的權錢交易，藥品回

熱評：

期給予合作醫院的某些人回扣，就會抬高藥品價格，最終將負擔轉嫁給患者；某公司為了工程項目中標，向相關公職人員行賄，勢必要收回這部分成本，這就容易造成“豆腐渣”工程。浙江省建德市紀委監委第四紀檢監察室副

熱評：

床領域。糖尿病、高血壓這些普藥，往上再怎么使勁都達不到年治療費用30萬天花板，但它們權重巨大，如果漲一毛兩毛，甚至都能解決罕見病用藥問題了。” 合理分配需要重構藥品價格體系，讓價格回歸價值。鄭杰建議

熱評：

研藥、參比制劑、通過一致性評價的仿制藥，醫保基金按相同的支付標準結算。如患者使用的藥品價格與中選藥品集中采購價格差異較大，可在2—3年內漸進調整支付標準。這意味著部分原研藥的支付比例將逐漸下調。一名

熱評：

: 回來了（山東）85天16小時31分47秒前

這篇談到醫保控費問題更讓人深思。為了控費，價格較高，效果更好的原研藥即便已經加入醫保目錄，在實際中也無法被醫院選擇，而能選擇效果欠佳的仿制藥。而很多時候越是重大疾病，原研藥與仿制藥的效果可能差距越顯著。這無疑是讓開藥的醫生和患者都面臨艱難選擇。