熱評：

財新網友owk2CA（吉林）72天18小時7分32秒前

比起熊膽的藥用價值，人類的同情和憐憫更重要。

songfdOP（上海）72天19小時35分18秒前

人工合成是大家都能夠接受的手段。殺熊取膽還說得過去，活熊取膽真的難以接受。

王老太太5（北京）72天19小時37分20秒前

必須立法禁止中藥用動物活體

熱評：

熱評：

熱評：

回來了（廣西）143天18小時1分25秒前

“研究者指出，集采政策在減輕患者負擔和減少資金支出方面取得了短期成功，然而在保證供應、質量控制和療效跟蹤方面仍存在不足” ——一句話，給醫保省錢了，但藥物低質化。

回來了（湖北）173天20小時30分8秒前

"第二個療程時，何雯感受到了胃腸道的藥物反應，又動了換進口藥的念頭，但藥并不好找。" ——立刻想到了得當時聲勢浩大，后來悄無聲息的一致性評價大限。我以前一直自作聰明地認為化學藥不就是一些化學小分子罷了，無論哪家生產，分子都長一個模樣。但是，由于鼻炎長期用藥比較后，才發覺原來連氯雷他定這類已經面市30年、早已過了專利期的小分子藥，國產與原研藥(開瑞坦)之間的效果差距都非常顯著。此外，男性用藥的原研藥與國產仿制品效果也有高下之別。在此提醒大家在藥效與預算之間做好權衡。

財新網友CfRAqh（江蘇）164天16小時52分48秒前

原研藥的效果比仿制藥好的多，如果真正用大數據說話。應該同意原研藥以一定比例進入集采，有了數量的保證，原研藥企才有生產的動力

飛花逐水流（陜西）170天15小時48分50秒前

新聞里大肆宣傳專家砍價，我看完算是明白了

吉野君不是吉野家（湖南）170天16小時14分26秒前

感謝本文讓我們了解到集采的弊端，國家壟斷減少了患者的選擇，而不是之前一面倒鼓吹集采給患者省錢了。

熱評：

Bjcp_2022（上海）215天12小時41分45秒前

0.01一直用在已近視的人臨床上，已經被證實是有用的，之前興齊的互聯網賣藥被叫停了，只剩下幾家大醫院的院內制劑，未近視的兒童的這個研究應該是挺新的，基本上證明了0.05有用，但目前沒有獲批，0.01統計學上跟安慰劑無顯著差異

笑笑XgO（浙江）215天16小時42分27秒前

眼睛不是兒童最重要的

財新網友Do0tCj（重慶）215天16小時51分29秒前

國內一直無藥，只有港臺進口。成本高。

熱評：

熱評：

9689285（浙江省嘉興市）854天7小時14分7秒前

保持健康的生活習慣很重要。

熱評：

卷心菜（陜西省西安市）902天19小時15分28秒前

眼科用藥市場會越來越大，依賴電子產品的年輕人在一年一年長大，變老，眼睛狀況會越來越嚴重！假如以前50歲眼睛病變，那么現在40歲開始病變，對眼科治療的依賴越來越嚴重。眼藥水的使用年齡越來越小，使用時間越來越長