熱評：

yingsuhua（四川）8天6小時24分31秒前

“mRNA片段理論上不會進入細胞核，因此也不存在穩定整合到宿主細胞基因組的風險”這句話是否恰當？RNA病毒和逆轉錄病毒是怎么感染生物體的？

Icescream（天津）46分37秒前

當時接種的就很急

馬源澤（廣東）9天13小時58分32秒前

功德無量 名垂千古

熱評：

財新網友YOKlGv（廣東）12天5小時13分46秒前

那些質疑都是美國的，要不要也拿個諾獎給中國爭光

財新網友2GDW1p（北京）12天22小時6分7秒前

我想打，但我只能跑幾千公里花幾千塊錢打。在國內只能打疫苗成本更高、效果更差的疫苗。

Gladiatorr07（江蘇）13天2小時51分51秒前

看見都是外國人獲獎我就放心了

熱評：

財新網友e4rcgP（廣西）101天8小時28分55秒前

那又怎樣？復星笑而不語

Diligent王哈哈、（浙江）101天13小時24分34秒前

外資進場了

財新網友H0hRFL（加拿大）101天15小時28分53秒前

上市了國產的還有人打嗎

熱評：

小鱷（武漢）389天4小時2分52秒前

應該是又賣了一瓶

Wenyiwangzi（南京）389天6小時13分18秒前

祝福。

雞腿是個干大事的人（煙臺）389天9小時9分2秒前

都要散場了，嘭 又開了一瓶

熱評：

宏峰3950（浙江）420天14小時49分54秒前

關鍵還是要拿證據來說，這樣才能體現法律的嚴肅性。

oneby（重慶）420天19小時47分46秒前

這貨喪盡天良，善于偽裝。 看這焦灼的局面還拿她沒辦法。

GGG101（廣州）420天22小時18分43秒前

不然呢？詳細說說？

熱評：

ThisIDWasUsed（上海）503天10小時43分4秒前

流感疫苗本來就該打

ThisIDWasUsed（上海）503天10小時43分41秒前

本身發達國家都是流感疫苗免費的，而且每年都打一針。對他們而言沒有損失只有收獲，所以“哪怕只是在有限時間內有效”都是足夠的。 雖然有效性是臨床三期要求的，但是所有獲批的現代藥物都處于臨床四期持續監測不良反應，只要你用現代藥物你就是小白鼠。BTW,用傳統藥物你連小白鼠都不是，nobody cares you。 還有一種情況和這個更類似，是持續監測入組者的飲食、運動和健康之間的關系。

霸氣戰斗雞（廣州）503天11小時37分57秒前

新冠疫苗也只是在有限時間內有效。

熱評：

熱評：