財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
7月9日晚，*ST安信（600816.SH）披露新的訴訟情況，稱收到長治銀行及富滇銀行的起訴書，涉訴金額分別約為1.89億元、5.73億元。 財新記者根據安信信托訴訟公告統計，從2020年初至今，該公
熱評：
、5.73億元。 財新記者根據安信信托訴訟公告統計，從2020年初至今，該公司新增訴訟業務約60.93億元。再加上此前安信信托年報披露的情況，截至2019年末，該公司因提供保底承諾等原因引發訴訟28宗、涉
熱評：
道：“盡管法律對‘謹慎’的認定標準逐漸放松，但是，當信托利益人的財產受到損失時，他們仍然認為受托銀行未盡謹慎義務，許多銀行因此被告上法庭。”文中舉了美國五個信托訴訟的案例，總結道“信托業務在美國已有上
熱評：
告新華信托訴訟請求。” “新華信托案件具有特殊性，不是一般民事合同糾紛或股權糾紛，而是破產清算糾紛。法院判決邏輯是，新華信托沒有能夠證明是借款關系的合法有效證據，原被告雙方經過質證的證據能夠證明的是新
熱評：
億元；五礦信托披露未決訴訟17起，其中15起為信托項目訴訟，2起為固有資產引發的訴訟，涉及訴訟標的金額合計近70億元。 一位曾參與信托訴訟案件的大型律所律師分析稱，一個信托項目糾紛走到訴訟環節，又是信
熱評：
；3起為信托糾紛，五礦信托為被告角色；另外1起為保證合同糾紛，五礦信托為訴訟第三人。 一位曾參與信托訴訟案件的大型律所律師分析稱，一個信托項目糾紛走到訴訟環節，又是信托公司作為原告，說明借款方還不上錢
熱評：
給信托公司一個教訓、規范信托行業的好機會。自2002年7月《信托法》頒布實施以來，尚無一例信托訴訟的案子。如果投資者選擇打官司，不論輸贏都將是信托發展史上一次有歷史意義的事件，一位上海知名信托公司的項
熱評：