熱評：

2022MAX（合肥）355天9小時47分48秒前

老美沒有死刑，因為都被警察提前執行了。

熱評：

財新網友0o9Gl1（納什維爾）467天6小時26分53秒前

英文報道大概是： a suspected gunman killed six people and wounded dozens more by firing a “high-powered” rifle from a rooftop.

compact_p365（寧波）467天13小時30分55秒前

“當時，位于屋頂上的槍手用一柄大功率的機關槍” 這一段是機翻的嗎？大功率，聽起來像吹風機吸塵器之類的……而且機關槍這一稱呼也不夠嚴謹，應該為“一支火力強大的步槍（或機槍）”

熱評：

熱評：

財新網友oc6jyS（四川）496天17小時20分15秒前

美國兩黨的立場肯定不能隨便倒戈的，誰先倒戈意味著誰輸，為了選票，槍支問題長期得不到解決的。

光影蝸牛007（鄭州）497天21小時50分22秒前

引子的第一句就值得商榷——美國的“持槍派”從未聲稱持有槍支是為了“保家衛國”……

慶風（福州）497天21小時55分48秒前

更主要的原因應該是禁槍派支持者的首要議題可能是氣候變化，女權主義，種族歧視，警察暴力。選民不會因為政治人物不全力推進禁槍議程就投票懲罰他們。而相對的，對于擁槍派而言，擁槍的權利是他們最重要或者第二重要的議程，政客立場不堅定，就是過了初選，擁槍派就可能棄票甚至投給民主黨候選人。

熱評：