財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
是重新關注邊際稅率以及稅制作為影響經濟活動關鍵因素的激勵效應。第二種政策背離則從面向所得征稅事實上轉向面向消費征稅，在工商領域，這一稅收轉型表現(xiàn)為對投資的加速稅收減免；對個人來說，則是各種降低個人儲蓄
熱評：
）把美國企業(yè)稅的稅率從35%降為20%。 （2）僅對美國跨國企業(yè)的境內利潤征稅，即：行使地域管轄權對美國跨國企業(yè)的境內利潤征稅。 （3）根據產品的目的地征稅，即：根據消費征稅。這一點是通過引入所謂的“邊
熱評：
——至少應該是——鎖定最終消費征稅，那又何必以“繞一個大彎子”并付出巨大代價的方式行事呢？直接采納終端消費稅不是好得多嗎？■ 作者為中央財經大學政府預算研究中心教授、主任
熱評：
。總體來說，增值稅尤其不適合中國特定國情和數(shù)字經濟健康發(fā)展的內在邏輯。增值稅的抵扣機制的初衷，原本就是要把稅負集中在消費（零售）上。既然如此，直接對消費征稅要比“繞一個大彎子”的增值稅好得多。若客觀真
熱評：
的基本原理早已確認了對消費征稅優(yōu)于對生產征稅。 一并被確認還有來源地規(guī)則優(yōu)于實現(xiàn)地規(guī)則。實現(xiàn)地指應稅利潤（所得）的實際發(fā)生地，通常也是納稅人的所在地或居住地。就支持共同市場的競爭中性條件而言，來源地規(guī)
熱評：
大稅種。但增值稅是對最終消費征稅，具有累退性，即收入越高，日常相對支出越少，實繳增值稅的負擔越輕，收入越低的人，相對開支越大，增值稅等稅收負擔越重，客觀上對縮小居民收入分配起著反向調節(jié)作用。 實行累進
熱評：
費征稅，這種稅制結構抑制消費、鼓勵儲蓄，多適用于發(fā)展中國家。 個稅改革集中在五大方面：（1）征收模式上，綜合與分類征收；（2）稅率和級距上，優(yōu)化調整稅率結構，降低中低收入者稅率，擴大低稅率的級距；（3
熱評：
收入分配作用。”報告稱，中國現(xiàn)行稅制以增值稅等流轉稅為主，增值稅是對最終消費征稅，具有累退性，收入越高稅收負擔越輕。而個人所得稅具有很強的累進性，是調節(jié)收入分配最有效的稅種。因此，應大幅提高個稅收入規(guī)
熱評：