熱評：

蘇326（上海）170天15小時11分54秒前

國六柴油車PDF把廢棄顆粒收集起來 然后通過用柴油高溫燃燒燒掉再生一部分燃燒的時候直接排出。還有一部分平時拆PDF用氣槍吹回空氣。請問國5比國六環保在哪里？

Icescream（天津）170天15小時41分51秒前

新能源醉翁之意不在酒，恐怕意在能源安全，環保只是順帶的把。

不知道打死我也不說（北京）170天17小時56分26秒前

全產業鏈考慮才行，不是你用了新能源車只看排放，生產一臺新能源車所造成的高耗能高污染算誰的？

熱評：

永定河邊（北京）165天10小時29分59秒前

經濟折騰垮了，沒有金山銀山自然換不來綠水青山。

maxstone（湖南）165天20小時10分18秒前

過好日子是要有前提條件的，中國是個領土大國，地區發展不均衡，搞環保絕對不能一刀切。

學術個體戶（北京）166天18小時4分47秒前

放松對周邊鋼廠開工環境，再退林還耕，目測今后北京空氣質量沒好了

熱評：

熱評：

光影蝸牛007（河南）235天19小時58分44秒前

太好奇了，所以百度了一下，以下內容信息來自諾貝爾可持續發展基金會深圳代表處官方網站的自我介紹—— 諾貝爾可持續發展基金會（The Nobel Sustainability Trust），又稱NST，是一個總部設在瑞士的國際非政府組織，由諾貝爾家族時任掌門人邁克爾·諾貝爾與其他三位家族成員創立…… 好像“諾貝爾可持續發展基金會”和“諾貝爾基金會”并不是一個組織哈，文中的簡稱并不合適，而且，在這份應該嚴謹準確的自我介紹中，居然出現了“掌門人”的說法且沒有規范的職務解釋，所謂“時任”也沒有時間交代。平添幾分江湖氣息，呵呵……

小土豆9bS（河北）235天20小時41分45秒前

為什么獎金比別的諾貝爾獎低這么多。

九五二七新財（浙江）235天21小時49分43秒前

謝局長太謙虛了

熱評：

毗陵市井（江蘇）311天9小時12分7秒前

氫燃料卡車怎么樣

財新網友fTTPKh（湖北）312天10小時20分30秒前

那這每年的年審和年檢是如何過的？檢驗標準是怎么擬定的？

財新網友yb2U4L（上海）312天12小時40分5秒前

該如何是好

熱評：

熱評：

熱評：

Ryan-（北京）477天19小時16分18秒前

雖然但是，VOCs屬于大氣污染防治法的管轄范疇…

YSL84（泉州）477天22小時2分51秒前

背后也還有富力地產能在工業規劃區拿地建住宅的問題，該問題為本事件埋下隱患。

YOYOJmQ（廣州）479天8小時22分47秒前

《中華人民共和國土壤污染防治法》第三十二條規定，禁止在居民區和學校、醫院、療養院、養老院等單位周邊新建、改建、擴建可能造成土壤污染的建設項目。《廣東省實施〈中華人民共和國土壤污染防治法〉辦法》第十六條第二款規定，禁止在居民區、幼兒園、學校、醫院、療養院、養老院等周邊新建、改建、擴建可能造成土壤污染的建設項目。 國家法律已明確了，已含擴建，連可能造成的污染都要禁止，廣本能大過法律？