案子攪黃了。唯有疑問的是女方的作案動機為何,似無必要。女方在看守所里,辯解自己是地點記錯了,其他是對的,不是偽證。案情復雜。三個月后,最高法院發出新的司法解釋,受賄罪追訴起點從五千改為三萬,根據刑法從
尹光德進行訊問。 ? 重慶是一個神奇的地方,上次出現被告“黑老大”的龔剛模揭發其辯護律師李莊教唆偽證案,導致李莊被定罪判刑,目前還在申訴中。這次出現被告“黑老大”當庭指控主訴檢察官是其保護傘,出招兇猛
熱評:
當,則會面臨職業道德的非難,甚至背負法律責任。律師經常會被當事人詢問,要律師教他怎么說?這個要警惕,不能違背基本事實。 ? 江西的熊昕律師偽證案,是熊在會見當事人時被監聽到“教唆翻供”。“教唆翻供”本
近日,讀了江西華罡所律師張贊寧2019年8月19日寫的《關于熊昕涉嫌辯護人偽造證據案建議應當依法由市公安局管轄的報告》,了解到熊昕律師的涉案經過:江西東昉律師事務所主任熊昕律師辦理韓福忠強奸案。201
秩序統一的原理,新法優于舊法,刑法的相應部分自然失效。 但是,刑事訴訟法修正案仍然保留著“不得引誘證人作偽證”的規定。律師的執業風險依然存在,事實上,司法實踐中處理的絕大多數律師偽證案件,幾乎都與“引
今日一則關于成都兩律師涉嫌偽證被提起公訴的報道,再次引發法律人,主要是律師群體對于我國刑法第三百零六條所規定的“辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪”的熱論,以及疑慮。 我國刑法第三百零六
停止礦產資源違法行為通知書》及其送達回執,而陳律師可能被迫或因其他原因,在為我提取李強簽名和指紋樣本時參與其中。我更懷疑,安遠縣礦管局、檢察院,甚至贛州市檢察院相關人員可能涉入偽證案件之中。11月16
一宗殺人拋尸案,卻因2011年6月,4名律師集體被刑拘,被控涉嫌教唆證人做偽證,而引起輿論震動(相關報道參見財新《新世紀》周刊2011年第25期:廣西四律師陷落“偽證案”、“偽證案”之源)。各地律師迅
書》中,李莊申請將王立軍、郭維國、王智、熊峰作為證人,理由是他們在“辯護人偽造證據、妨害作證”一案中教唆龔剛模陷害李莊。這4人曾經是重慶市公安局局長、副局長,重慶市沙坪壩區公安分局副局長,及李莊偽證案
圖片
視頻
尹光德進行訊問。 ? 重慶是一個神奇的地方,上次出現被告“黑老大”的龔剛模揭發其辯護律師李莊教唆偽證案,導致李莊被定罪判刑,目前還在申訴中。這次出現被告“黑老大”當庭指控主訴檢察官是其保護傘,出招兇猛
熱評:
當,則會面臨職業道德的非難,甚至背負法律責任。律師經常會被當事人詢問,要律師教他怎么說?這個要警惕,不能違背基本事實。 ? 江西的熊昕律師偽證案,是熊在會見當事人時被監聽到“教唆翻供”。“教唆翻供”本
熱評:
近日,讀了江西華罡所律師張贊寧2019年8月19日寫的《關于熊昕涉嫌辯護人偽造證據案建議應當依法由市公安局管轄的報告》,了解到熊昕律師的涉案經過:江西東昉律師事務所主任熊昕律師辦理韓福忠強奸案。201
熱評:
秩序統一的原理,新法優于舊法,刑法的相應部分自然失效。 但是,刑事訴訟法修正案仍然保留著“不得引誘證人作偽證”的規定。律師的執業風險依然存在,事實上,司法實踐中處理的絕大多數律師偽證案件,幾乎都與“引
熱評:
今日一則關于成都兩律師涉嫌偽證被提起公訴的報道,再次引發法律人,主要是律師群體對于我國刑法第三百零六條所規定的“辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪”的熱論,以及疑慮。 我國刑法第三百零六
熱評:
停止礦產資源違法行為通知書》及其送達回執,而陳律師可能被迫或因其他原因,在為我提取李強簽名和指紋樣本時參與其中。我更懷疑,安遠縣礦管局、檢察院,甚至贛州市檢察院相關人員可能涉入偽證案件之中。11月16
熱評:
一宗殺人拋尸案,卻因2011年6月,4名律師集體被刑拘,被控涉嫌教唆證人做偽證,而引起輿論震動(相關報道參見財新《新世紀》周刊2011年第25期:廣西四律師陷落“偽證案”、“偽證案”之源)。各地律師迅
熱評:
書》中,李莊申請將王立軍、郭維國、王智、熊峰作為證人,理由是他們在“辯護人偽造證據、妨害作證”一案中教唆龔剛模陷害李莊。這4人曾經是重慶市公安局局長、副局長,重慶市沙坪壩區公安分局副局長,及李莊偽證案
熱評: