財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
屬于執行和解的范疇，但其試點目的在于獲得與實施個人破產制度類似的社會效果。”中國人民大學法學院教授王欣新撰文表示，個人債務集中清理的現實意義，除了為制定《個人破產法》提供必要的制度實踐和案例素材，還可
熱評：
? 市場主體退出制度與破產法 中國人民大學法學院教授 2019年7月中旬，國家發展和改革委員會、最高人民法院等13個國家機關聯合發布《加快完善市場主體退出制度改革方案》（下稱《方案》）。這一方案對市場
熱評：
民大學法學院教授王欣新呼吁，要保障《破產法》的市場化、法治化實施，正確處理市場與政府的關系，關鍵是要避免、破除《破產法》實施中的不當行政化及行政干預傾向。這也是全面深化改革中面臨的重大問題。 上海交通
熱評：
文丨特約作者 王欣新 中國人民大學法學院教授 2019年6月22日，國家發展和改革委員會、最高人民法院等13個國家機關聯合發布《加快完善市場主體退出制度改革方案》（下稱《改革方案》）。這一方案對市場
熱評：
【財新網】（實習記者 鄭一銘 記者 單玉曉）“讓不具備重整條件的企業進入重整程序，會耗費大量的社會成本、司法成本，也不利于維護債權人的權益。”中國人民大學法學院教授王欣新說。在加快淘汰落后產能、清理
熱評：
過，1911家有表決權的債權人通過現場和網絡進行了投票表決。這是國企信用債違約后首例破產重組成功的標志性案例。8月13日，《遼寧日報》刊登了人大破產法研究中心主任、北京市破產法學會會長王欣新的文章“東
熱評：
題。中國人民大學法學院教授劉俊海指出，政策性破產遲遲不能結束，“新《破產法》實施范圍始終有缺陷”。 之前在接受采訪時，新《破產法》起草專家之一、中國人民大學法學院教授王欣新曾呼吁，新《破產法》出臺后
熱評：
、中國人民大學法學院教授王欣新告訴記者記者，在這個問題上，前兩次審議稿是完全對立的。一審稿規定，有物權擔保的債權有優先受償的權利；二審稿則顛覆性地規定為職工債權優先，而且是廣義的職工債權，包括破產企業拖
熱評：