熱評：

元景陽（江蘇）25天16小時37分32秒前

對上負責的根本是對人民負責，那如何確保路徑導向成功呢？這么關鍵的點咋不說說？

熱評：

財新網友a4QSlw（廣西）42天16小時59分27秒前

遠離喧鬧繁華的世外桃源。

linlin3930（上海）42天18小時38分28秒前

項目可行性分析不做的嗎？有錢真好

iceber（河南）42天23小時48分56秒前

有恒產者方有恒心，

熱評：

財新網友RnPxSs（陜西）14天16小時23分0秒前

更重要的是抬頭看路……

榮耀無奈（廣東）14天23小時28分7秒前

投資人在招商引資中過份聽信于當地政府領導的口甜舌滑。以后投資人還是應當謹慎吧，提前了解當地營商環境，做個調研，心中有數，不要輕信當地，當地只不過為了自己政績而已。

梁俊銘（上海）14天23小時31分32秒前

釣魚

熱評：

回來了（山東）47天19小時41分19秒前

長期以來國內的法律看重量刑，強調違法成本高可以震懾犯罪分子。同樣的邏輯應該也適用在行政行為里，譬如缺乏法律依據的強拆，被當事人使用緊急手段而加以阻止的，理應讓基層執法人員自行承擔后果，這種違法成本想必同樣也能讓相關人員更好地在法律范圍內行事。

pandabbs（湖南）46天20小時23分39秒前

地方政府行政違法，未批先占，該如何處理？有誰擔責？ 村民依法保護祠堂，祠堂依舊被拆，就獲得一個不被起訴的結果，賠償在哪？公理何在？

財新網友tts818（青海）51分13秒前

看來建水庫這事未必也合法合規。

dxyzing（德國）47天6小時30分22秒前

一句開始新生活就輕描淡寫地翻篇了。作為粵北人，祠堂確實是地位重要。可怕，2020還有強拆啊