財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
不透明、沒有定價權等問題（參見本刊2013年第5期《投資者提議退出京滬
熱評：
系統的不透明，定價水平低于投資者預期等。（詳見財新周刊“投資者提議退出京滬...
熱評：
要是高鐵項目公司治理不規范、鐵路清算系統不透明、沒有定價權等問題（參見本刊2013年第5期“投資者提議退出京
熱評：
退出項目、要求鐵道部回購股權的風波。彼時社會資本想要退出的原因，主要是高鐵項目公司治理不規范、鐵路清算系統不透明、沒有定價權等問題（參見本刊2013年第5期“投資者提議退出
熱評：
、鐵路清算系統不透明、沒有定價權等問題（參見《財新周刊》2013年第5期“投資者提議退出京
熱評：
是市場化的主體，投資要為保戶負責，不存在所謂的行政化強制措施。”他說。 此外，多位保險業人士都提到，京滬高鐵投資案（參見財新《新世紀》周刊2013年第5期“投資者提議退出
熱評：
“投資者提議退出京滬高...
熱評：
，平安和全國社保基金要求退出，希望鐵道部回購股權，而退出的原因并非京滬運營不佳，恰恰是上述無定價權、公司治理不規范、鐵路清算系統不透明等問題（參見本刊2013年第5期“投資者提議退出
熱評：