行的征信覆蓋的人群不足一半,此外行業數據還沒有聯通。 ?P2P項目風控不好操作,有些平臺壓根沒有項目審核和風控能力,無法正確衡量評估項目風險,甚至于平臺本身遭遇連環詐騙,比如之前爆雷的投之家。簡單來說
樣區分,而是胡子眉毛一把抓,統統歸集到普通退賠賬戶或者財政沒收賬戶,立法上顯得比較粗糙,缺乏個別化立法藝術,應該對先期退賠資金范圍加以明確。 其實,很多地方法院早就這樣實踐了,比如深圳投之家案中,就是
熱評:
,國內倒閉了1258家P2P,許多百億級的爆雷平臺,前一天還在簽協議,第二天老板就去自首了,甚至連網貸之家相關的投之家和軟銀中國投過的宜貸網都無法幸免。另外,一度上漲2000萬倍的比特幣在2018年下跌
到來之前,唐小僧、投之家等明星平臺先后出事,P2P行業迎來了一場“暴雷潮”,整個行業進入了前所未有的低迷狀態。據網貸之家不完全統計,2018年全年停業及問題平臺總計為1279家;受平臺“暴雷”影響
金從中小平臺撤出,對于大平臺還是信任的。 7月14日-29日,行業性危機。以7月14日投之家爆雷為標志,市場開始對所謂的大平臺失去信心,資金開始從行業撤出。大平臺不再是受益者,恐慌情緒開始傳染,演變為
。股權被凍結的公司名單中,不乏投之家、錢爸爸這類已出現“爆雷”的平臺,也包括人人聚財、紅嶺創投等仍在運營的知名平臺。備注欄中均標注“深圳市金融發展服務辦公室關于互聯網金融專項整治要求”。 該消息受到市場
規的存管銀行并不能保證投資P2P平臺的絕對安全。據財新記者不完全統計,7月以來,已接入銀行存管又出現問題的P2P,就包括了牛板金、投之家、銀票網、人人愛家、多多理財、錢爸爸、祺天優貸、小九金服等,所涉
【財新網】(專欄作家 尹振濤)從6月以來,在短短的兩個多月的時間內,P2P網貸市場風險事件不斷爆發,以唐小僧的“跑路”事件為起點,以投之家涉嫌集資詐騙為高潮,演繹了一場跌宕起伏的風險大戲。有人將這一
對平臺高管做定期考核,或是設立高管黑名單。”一位業內人士建議。 財新此前報道過的兩家P2P平臺——投之家和愛錢幫,就是股權和實際控制人變更后風險暴露的典型,其中投之家背后的實際控制人變更為溫州“盧家幫
圖片
視頻
樣區分,而是胡子眉毛一把抓,統統歸集到普通退賠賬戶或者財政沒收賬戶,立法上顯得比較粗糙,缺乏個別化立法藝術,應該對先期退賠資金范圍加以明確。 其實,很多地方法院早就這樣實踐了,比如深圳投之家案中,就是
熱評:
,國內倒閉了1258家P2P,許多百億級的爆雷平臺,前一天還在簽協議,第二天老板就去自首了,甚至連網貸之家相關的投之家和軟銀中國投過的宜貸網都無法幸免。另外,一度上漲2000萬倍的比特幣在2018年下跌
熱評:
到來之前,唐小僧、投之家等明星平臺先后出事,P2P行業迎來了一場“暴雷潮”,整個行業進入了前所未有的低迷狀態。據網貸之家不完全統計,2018年全年停業及問題平臺總計為1279家;受平臺“暴雷”影響
熱評:
金從中小平臺撤出,對于大平臺還是信任的。 7月14日-29日,行業性危機。以7月14日投之家爆雷為標志,市場開始對所謂的大平臺失去信心,資金開始從行業撤出。大平臺不再是受益者,恐慌情緒開始傳染,演變為
熱評:
。股權被凍結的公司名單中,不乏投之家、錢爸爸這類已出現“爆雷”的平臺,也包括人人聚財、紅嶺創投等仍在運營的知名平臺。備注欄中均標注“深圳市金融發展服務辦公室關于互聯網金融專項整治要求”。 該消息受到市場
熱評:
規的存管銀行并不能保證投資P2P平臺的絕對安全。據財新記者不完全統計,7月以來,已接入銀行存管又出現問題的P2P,就包括了牛板金、投之家、銀票網、人人愛家、多多理財、錢爸爸、祺天優貸、小九金服等,所涉
熱評:
【財新網】(專欄作家 尹振濤)從6月以來,在短短的兩個多月的時間內,P2P網貸市場風險事件不斷爆發,以唐小僧的“跑路”事件為起點,以投之家涉嫌集資詐騙為高潮,演繹了一場跌宕起伏的風險大戲。有人將這一
熱評:
對平臺高管做定期考核,或是設立高管黑名單。”一位業內人士建議。 財新此前報道過的兩家P2P平臺——投之家和愛錢幫,就是股權和實際控制人變更后風險暴露的典型,其中投之家背后的實際控制人變更為溫州“盧家幫
熱評: