熱評：

WeIwEiMonKey（廣西）9天10小時55分31秒前

看到這些數(shù)據(jù)就想到林女士的那句：“把錢花光，為國爭光。”

狂人5701（河南）10天5小時26分20秒前

還有一個數(shù)據(jù)：中國財政支出20%是體制員工工資，而美國是7%，日本是10%。

財新網(wǎng)友dPYa1m（貴州）10天10小時57分43秒前

如何提高居民收入，如何降低生活成本。

熱評：

熱評：

財新網(wǎng)友s9a862（四川）63天15小時19分45秒前

未來養(yǎng)老金堪憂

熱評：

財新網(wǎng)友zDlbU0（四川）16天19小時29分1秒前

這個其實就是戶籍改革就行

今日方知我是我（廣東）17天9小時42分2秒前

好的高校都在發(fā)達地區(qū)，是不是不拿中央撥款補助的就專注招本省本地學生呢？生落后地區(qū)的考生就該沒有好學?；蛘邲]有書讀嗎？ 最好的辦法全國一張卷，按分數(shù)高低取學生就行，唯一的一小部分名額2%-3%給邊遠地區(qū)，少數(shù)民族地區(qū)，勞模烈士子女…以護衛(wèi)社會與發(fā)展公平

財新網(wǎng)友Qq89EE（廣東）59天8小時34分41秒前

最好的做法是啥呢，全國一張卷，但是招生計劃按照資金來源決定。比如部屬高校拿中央撥款，那么全國統(tǒng)招。省屬高校，那么就優(yōu)先照顧本行政區(qū)考生，降分錄取。如果省屬高校拿了中央資助，那么就按照中央出資比例拿出對應(yīng)的人數(shù)全國統(tǒng)招；部屬高校拿了地方補助也同理。但是這種妥協(xié)都很難做到

熱評：

fishJ9o（廣東）56天12小時40分29秒前

已經(jīng)并軌了，老人老辦法，新人新辦法，現(xiàn)在都是社保支出。

★＆☆（廣西）58天2小時59分41秒前

只是少部分，大部分都沒有養(yǎng)老金的。包括醫(yī)療基金

GCHK（廣東）65天14小時8分43秒前

正好倒查二十年

熱評：

Falyyuu（中國）72天14小時16分32秒前

養(yǎng)老金通過資本市場增值是一天有效途徑。

熱評：

子洋 Eric（北京）63天13小時9分51秒前

"中國養(yǎng)老問題的解決只能靠自己"，振聾發(fā)聵

Sn Leopard（新疆）88天3小時21分52秒前

目前看到的該主題最為透徹的一篇文章。

熱評：

財新網(wǎng)友Hhjnec（廣東）112天18小時20分13秒前

什么事情都知道，但是否緊急，是否重要就不清楚

灰色蟲蟲（北京）113天14小時33分40秒前

所以他們到底知道這些事情嗎