財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
。證監會應訴人員準備充分、邏輯清晰；欣泰電氣方表示擁護證監會的經驗 執法，認可證監會的監管能力，但指出對比“萬福生科案”“新大地案”“天豐節能案”，證監會可能存在執法力度和標準不一的問題。 南非：總統前
熱評：
向欣泰電氣方面講述了證監會的相關監管政策和執法理念；欣泰電氣方在庭審現場也表示擁護證監會的經驗執法，認可證監會的監管能力，但指出對比“萬福生科案”“新大地案”“天豐節能案”等也存在欺詐上市情節的案件處
熱評：
，其行為應認定為虛假披露；并舉出“萬福生科案”“新大地案”“天豐節能案”等作為事實依據，企圖說明證監會在法律適用、處罰幅度等方面執法尺度不一。證監會在庭審現場特別闡明“發行條件”的具體內容，不僅包含財務
熱評：
司、河南天豐節能板材科技股份有限公司、廣東新大地生物科技股份有限公司、北京嘉寓門窗幕墻股份有限公司等行政處罰案與欣泰電氣涉案行為類似，證監會均未根據《證券法》第189條將相關行為認定為欺詐發行為；再次
熱評：
虛構應收賬款收回的事實，其近三年的財務數據也完全符合發行條件，因此不符合欺詐發行的構成要件，其行為應認定為虛假披露；并舉出“萬福生科案”“新大地案”“天豐節能案”等作為事實依據，企圖說明證監會在法律適
熱評：
終止，終止率高達88.79%。那些提交了自查報告，從中被抽中首批現場檢查的30家企業，天豐節能、秋盛資源等公司被移交稽查。 （二）治理造假上市的幾個認識誤區。 1．有種觀點認為，上市資源稀缺、發行上市
熱評：
95家申請終止，終止率高達88.79%。那些提交了自查報告，從中被抽中首批現場檢查的30家企業，天豐節能、秋盛資源等公司被移交稽查。 （二）治理造假上市的幾個認識誤區。 1．有種觀點認為，上市資源稀缺
熱評：
，在項目審核中過于嚴格，引發了一線業務人員的不滿。”（內容來源：投資者報） ? 2013年，天豐節能造假案曝光（由光大證券保薦的天豐節能
熱評：