熱評：

熱評：

熱評：

thomasZSQ（北京）172天5小時54分42秒前

林反對的是經濟沒有進入發達國家水平前縮小投資擴大消費，拉美泰國非洲就是例子，都沒明白人家說什么

首席顧問T7s（天津）258天6小時19分36秒前

林毅夫那個視頻真的是胡說八道，雖然是有名的經濟學家，但是不值一駁。

財新網友Y1bTkW（四川）259天8小時10分3秒前

你的消費就是他人的收入，所以一個人消費的增長其實也代表著另外一些人從中受益

熱評：

熱評：

熱評：

財新網友owk2CA（吉林）304天21小時35分33秒前

收入提升，需求才能增加。想買的多，錢少。

不知道打死我也不說（北京）304天22小時9分9秒前

房子和車能帶動很多產業鏈。。。。你說還怎么整？要不漲個工資吧就多消費一點

戈NYJ（廣東）304天22小時19分27秒前

提高普通民眾收入即可，說白了還是要讓利，其他都是空談。

熱評：

掌棋者（廣東）317天16小時48分41秒前

人地矛盾沖突，城鎮化繼續，集中的地方會更加缺。

鎮江望長江（江蘇）317天20小時54分48秒前

主導力量

熱評：

ikun002（江蘇）322天3小時28分59秒前

很有道理，但是現在已經晚了，窗口期已經過去（上海疫情爆發之前），已經到了我在努力也搞不好，我還是放棄吧的階段了，下一階段是堅持老路周圍拾拾補補，踉蹌而行，居民收入下降，房貸抽干水流，利率下降場景誘導也不好使

財新網友nhRCFL（浙江）322天12小時39分1秒前

再產業鏈不斷細化的今天，消費對當地經濟的提振效果遠小于基建，但整體而言是有效的，政府又是地方的、計劃化。

張@Cgo（山東）322天13小時49分56秒前

大哥，我個人認為你這個適合西方體系，畢竟他們沒有存余糧的習慣。