發(fā)布時(shí)間：2021-06-21

評(píng)論(0)

木。 [1]從華為到抖音：2020年中國(guó)品牌出海的“灰犀?！県ttp://www.ftchinese.com/story/001085658 [2]孫興杰：“華為事件”與中美關(guān)系的“大局”http

發(fā)布時(shí)間：2019-05-27

評(píng)論(0)

林大學(xué)兩位專(zhuān)家孫興杰、張驍虎在《金融時(shí)報(bào)》上最新發(fā)表的一篇文章。文章說(shuō)：“中美貿(mào)易戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，不是軍事戰(zhàn)，考驗(yàn)的是雙方戰(zhàn)略迂回和進(jìn)行合作的能力。就像拳擊臺(tái)上的兩個(gè)拳手過(guò)招，逼入墻角的時(shí)候，一方的優(yōu)勢(shì)會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2019-03-01

評(píng)論(0)

的核項(xiàng)目，朝方顯得很驚訝。 孫興杰指出，當(dāng)前美國(guó)戰(zhàn)略圈內(nèi)部對(duì)朝鮮棄核意愿真誠(chéng)與否的質(zhì)疑情緒濃重。加上特朗普本人又面臨“通俄門(mén)”調(diào)查等國(guó)內(nèi)政治壓力，“如果僅僅將金正恩已在公開(kāi)演講中做出的承諾，變成一紙

發(fā)布時(shí)間：2018-06-15

評(píng)論(0)

確了‘朝鮮以無(wú)核化換取和平、生存和繁榮’的路線(xiàn)和主題，這已經(jīng)是比較好的結(jié)果?！奔执髮W(xué)公共外交學(xué)院副院長(zhǎng)孫興杰認(rèn)為，“首腦高峰會(huì)”這一頗具象征性意義的會(huì)晤形式意味著，美朝雙方此次達(dá)成協(xié)議必定是某種“意

發(fā)布時(shí)間：2018-06-13

評(píng)論(0)

在以何種方式、速度推進(jìn)無(wú)核化方面，立場(chǎng)或仍相距較遠(yuǎn)。 “在協(xié)議中，美朝雙方基本明確了‘朝鮮以無(wú)核化換取和平、生存和繁榮’的路線(xiàn)和主題，這已經(jīng)是比較好的結(jié)果?！奔执髮W(xué)公共外交學(xué)院副院長(zhǎng)孫興杰認(rèn)為，“首

發(fā)布時(shí)間：2018-05-26

評(píng)論(0)

。 長(zhǎng)期觀察半島局勢(shì)的吉林大學(xué)公共外交學(xué)院副院長(zhǎng)孫興杰向財(cái)新記者分析，“特朗普非常在乎他與金正恩之間的會(huì)面，但他沒(méi)有時(shí)間和精力討論無(wú)核化的細(xì)節(jié)，他要的是結(jié)果”。然而，?“美朝之間存在極深的互不信任，又沒(méi)有

發(fā)布時(shí)間：2018-05-25

評(píng)論(0)

性指控性騷擾 摩根·弗里曼發(fā)聲明道歉 【推薦】 分析｜“金特會(huì)”突然生變 半島下一步怎么走？ 吉林大學(xué)公共外交學(xué)院副院長(zhǎng)孫興杰認(rèn)為，美朝之間的這輪最新互動(dòng)中，“兩個(gè)核國(guó)家要談、不要打”的信息，其實(shí)相當(dāng)

發(fā)布時(shí)間：2018-05-25

評(píng)論(0)

?！?長(zhǎng)期觀察半島局勢(shì)的吉林大學(xué)公共外交學(xué)院副院長(zhǎng)孫興杰向財(cái)新記者分析，目前美國(guó)和朝鮮對(duì)于“無(wú)核化”這一目標(biāo)立場(chǎng)一致；但在無(wú)核化的具體操作方式上，美朝之間仍存在較大分歧，使得談判最終變得難以為繼。 近一