發(fā)布時(shí)間：2020-01-15

評(píng)論(1)

國(guó)“兩會(huì)”期間，黃浦江死豬漂浮事件輿情洶洶，李泓冰和同事推出調(diào)查報(bào)道《解析黃浦江死豬漂浮事件疑團(tuán)》，犀利“五問(wèn)”： “要是微博沒(méi)有曝光死豬事件，政府部門(mén)是否會(huì)刻意瞞報(bào)？”——上海：從未故意瞞報(bào)，但確實(shí)

發(fā)布時(shí)間：2019-09-24

評(píng)論(0)

物排放量的全國(guó)占比仍在上升。生豬業(yè)污染排放在畜禽養(yǎng)殖業(yè)占據(jù)突出地位，社會(huì)上針對(duì)生豬和其他農(nóng)業(yè)污染源加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管訴求隨之增加。2013年3月上海黃浦江松江段發(fā)生逾萬(wàn)頭漂浮死豬事件，對(duì)本已蓄勢(shì)待發(fā)的生豬行

發(fā)布時(shí)間：2019-02-24

評(píng)論(1)

次被電話打斷，“區(qū)黨委、政府（對(duì)大午集團(tuán)死豬事件）很重視，區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo)正在趕來(lái)的路上。”他對(duì)記者說(shuō)，徐水區(qū)區(qū)長(zhǎng)曾趕到新大畜牧豬場(chǎng)視察，“當(dāng)時(shí)我們就實(shí)話實(shí)說(shuō)，死亡量很大，懷疑是這個(gè)東西（非洲豬瘟

發(fā)布時(shí)間：2017-12-24

評(píng)論(0)

中不愿硬碰硬，導(dǎo)致有關(guān)問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決。 財(cái)新之前曾報(bào)道的“湖州死豬”事件，被督察組點(diǎn)名批評(píng)。（參見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)9月10日《浙江湖州挖出大量死豬 政府回應(yīng)稱(chēng)是2013年所埋》）環(huán)保部官微發(fā)布的督察通報(bào)中稱(chēng)

發(fā)布時(shí)間：2017-09-28

評(píng)論(0)

“如芒刺在背”的市長(zhǎng)們，也因法不責(zé)眾而出現(xiàn)了麻木情緒；而大量個(gè)案在集中清理過(guò)后，也存在反彈擔(dān)憂。 ? 凡此種種，顯示中央督察和清理的重點(diǎn)，需要從個(gè)案問(wèn)責(zé)轉(zhuǎn)向機(jī)制問(wèn)責(zé)，完善屬地管理。就以湖州病死豬事件為

發(fā)布時(shí)間：2017-09-15

評(píng)論(0)

成了無(wú)限責(zé)任公司，老師是無(wú)限責(zé)任公司的主管，壓力最直接的承擔(dān)者 【意見(jiàn)領(lǐng)袖】馬軍：湖州病死豬事件背后有哪些“黑洞” 湖州病死豬事件