熱評：

熊貓3382（浙江）131天18小時45分19秒前

技術最求永無止境，或許我們應該放慢腳步，真正享用技術帶給我們的便利，而不是一味追求"更高更強"

波哥i（廣東）131天19小時32分54秒前

把鄔賀銓院士在18年猛推5G的發言找出來對比看看，數據，場景都羅列的很具體，非常容易5年后回頭看，達成了多少？真正商業場景大規模落地了多少？ 研究講究循證，需要回頭看，分析找問題。對待科學家更應該如此。 鄔院士現在5.5G用同樣的方式再非常量化的表述一通，為什么這次行？希望能講透徹。帶動的巨大投資，消費者產業界真正受益多少？某些團體獲得了多少利益，白白花費了多少雪花銀？？

波哥i（廣東）131天19小時41分4秒前

把鄔賀銓院士在18年推5G的發言找出來對比看看，數據，場景吹的天花亂墜，達成了多少？真正商業場景大規模落地了多少？ 現在5.5G用同樣的討論再吹一遍。間接獲得了多少利益，白白花費了多少雪花銀？？

熱評：

王小波大（甘肅）112天3小時50分58秒前

你太天真了

BladeRunnerjur（河南）112天16小時35分52秒前

債務糾紛太復雜了，只看一遍文字都理不清，這樣的礦還能開工，監管部門要負重要責任

jeff liu（北京）114天21小時11分9秒前

這樣的這么蠻干，瞞報的實控人，就是害人的，當地為何不拉黑，對其實施行業禁入呢？想不通啊！

熱評：

dyanderson（江蘇）175天18小時22分38秒前

最大的輸家是郭老板

熱評：

強3612（北京）161天20小時41分50秒前

有些地方自相矛盾啊：前面說新冶鋼增資的先先決條件是南鋼完成優先權收購交易；后面南鋼股份又提到，優先權收購要完成，需要完成增資

？gTA（遼寧）169天11小時17分26秒前

寫得真好

SuperKiwi（北京）172天1小時9分30秒前

雖說做法確實不地道，但客觀來講中信增資后行使小股東優先購買權，應該沒有法律上的問題吧？我覺得關鍵在于當初合同里就有小股東優先購買權這一條，是法務或者律師的合同起草問題。

熱評：

熱評：

登高一望（內蒙古）212天6小時56分3秒前

變化嘛，4G可以更慢…

費拉民族（廣西）212天18小時31分43秒前

資費價格更貴了

JULY5（北京）213天14小時34分28秒前

5G不就是4G換個名字嗎，網速有什么變化？

熱評：

熱評：

zagfai（廣東）224天18小時16分55秒前

4年前我預估5G是十年后成為主流，大概2028到2030。6G嘛。。。起碼2045.。。

財新網友6rO5Cc（上海）225天15小時41分19秒前

5G雖快，但極不穩定。希望6G穩定一些。

在歐洲開卡車（浙江）225天16小時43分27秒前

學到了，某國全力制裁個別設備商是為了阻止國外運營商燒錢上5g破產。