熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友三分（浙江）2天1小時(shí)44分53秒前

死了這么多人 哈馬斯接受投降就好了 不要裹挾人民

熱評(píng)：

日新fuV（四川）2天4小時(shí)30分13秒前

就不是一個(gè)東西

倪險(xiǎn)守時(shí)（廣東）2天11小時(shí)17分48秒前

歐菲光提供鏡片，整合鏡頭模組，競(jìng)爭(zhēng)者是舜宇光學(xué)。sony產(chǎn)品是CIS，是半導(dǎo)體，競(jìng)爭(zhēng)者是豪威，思特威。

小土豆9bS（河北）2天22小時(shí)40分23秒前

歐菲光替代了索尼了？

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友Ud2ctz（廣東）5小時(shí)3分11秒前

以色列授予全部巴勒斯坦人居住權(quán)，10年后授予完全公民權(quán)，建立跨民族世俗政府。哈馬斯當(dāng)即瓦解。阿拉伯人早就不想打了，奈何以色列不給活路。

財(cái)新網(wǎng)友K8e70Y（上海）7小時(shí)25分42秒前

現(xiàn)在才認(rèn)識(shí)到，你先懷疑你以前的水平

陽(yáng)了個(gè)羊（加拿大）8小時(shí)37分6秒前

張春霖評(píng)論：日前看到BBC主持人質(zhì)問(wèn)一位受訪的人權(quán)人士“你說(shuō)怎么辦”---- 因?yàn)樵撊藱?quán)人士一方面譴責(zé)哈馬斯的暴行、承認(rèn)以色列有正當(dāng)權(quán)利消滅哈馬斯恐怖組織，另一方面堅(jiān)持認(rèn)為以色列必須保證加沙無(wú)辜平民不受傷害，尤其譴責(zé)以色列責(zé)令北部一百多萬(wàn)平民限期南下的命令。但哈馬斯之為哈馬斯，特征之一就是他們是藏身于平民之中，把女人、孩子和老人當(dāng)他們的人肉盾牌的。所以BBC主持人問(wèn)他，“你說(shuō)以色列該怎么辦？”受訪者只能繞開(kāi)問(wèn)題，重復(fù)他的訴求。實(shí)際上等于是說(shuō)，“我只知道不應(yīng)該怎么辦，應(yīng)該怎么辦是以色列的事情”。大多數(shù)普通人憑良心，恐怕只能持這樣的立場(chǎng)。以色列其實(shí)很清楚，哈馬斯求之不得的，就是他們?cè)诩由吃斐纱笠?guī)模平民傷亡。這也是哈馬斯阻撓平民南下避難的原因。

熱評(píng)：

回來(lái)了（江蘇）3天20小時(shí)25分49秒前

我建議你去再了解往下更進(jìn)一步的一個(gè)問(wèn)題: 奧斯曼蘇丹手中的巴勒斯坦土地是怎么來(lái)的，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)為什么阿拉伯人如此不甘了。

sssxxx（廣西）3天7小時(shí)21分22秒前

俄國(guó)以世界1/80的人口，占了世界1/8的陸地，這合理嗎？

sssxxx（廣西）3天19小時(shí)58分43秒前

那就讓它繼續(xù)瘋狂吧，直至徹底杯消滅

Nick葉（江蘇）3天22小時(shí)27分4秒前

1/3的人口占了55%的土地，這樣真的合理嗎？在建國(guó)時(shí)候，難道英國(guó)等西方國(guó)家就沒(méi)有偏袒嗎？還有，你不覺(jué)得二戰(zhàn)后猶太建國(guó)加快了嗎？在建國(guó)初期，幾十萬(wàn)阿拉伯人被驅(qū)逐出家園，這合理嗎？以色列通過(guò)屯墾方式不斷侵占巴勒斯坦人的住房，這樣合理嗎？在建國(guó)初期，根本沒(méi)人問(wèn)這些原住民的意見(jiàn)，因?yàn)樗麄兙拖衽f中國(guó)一樣被認(rèn)為是落后文明，這樣合理嗎？

熱評(píng)：

快志（北京）4天19小時(shí)28分18秒前

老大哥在看著你

Gwen_F（浙江）5天10小時(shí)5分18秒前

隱私必須保護(hù)

evenlynn（北京）5天23小時(shí)32分40秒前

非常贊同！

熱評(píng)：

熱評(píng)：

熱評(píng)：

中年的宅（四川）6天20小時(shí)53分50秒前

這篇文章大概是我給你們周刊充錢的價(jià)值

屯蒙（河南）8天10小時(shí)35分54秒前

以后看見(jiàn)信訪局就得繞著走了，免得被當(dāng)成上訪的

JasonKoo（北京）13天1小時(shí)5分19秒前

《從上訪未遂到半身不遂》