熱評：

WeIwEiMonKey（廣西）9天5小時59分34秒前

看到這些數據就想到林女士的那句：“把錢花光，為國爭光?！?/div>

狂人5701（河南）30分23秒前

還有一個數據：中國財政支出20%是體制員工工資，而美國是7%，日本是10%。

財新網友dPYa1m（貴州）10天6小時1分46秒前

如何提高居民收入，如何降低生活成本。

熱評：

財新網友7TDtNo（重慶）43分31秒前

斜杠老年，嘿嘿嘿

財新網友三分（浙江）39天2小時31分9秒前

少尬吹 問題一大堆

杜糖糖（北京）39天7小時4分23秒前

老年悲劇，是誰的悲??？

熱評：

熱評：

峽山頭人（浙江）60天10小時33分53秒前

壓垮現代年輕人三座大山，住房醫療和教育。

王馬甲（江蘇）60天15小時20分11秒前

由2012年時的1.2名逐漸回升至2017年的1.3名，再下跌至2022年的0.9名 ---- 已經回升又迅速下降是我沒想到的

財新網友yAwPO3（廣東）60天23小時58分56秒前

深圳才是真正的房價收入比世界第一

熱評：

回來了（山東）63天5小時20分23秒前

這個回歸線可能比本文配圖更為陡峭，因為2022年全國平均的總和生育率為1.1，而北京上海江蘇這些發達地區的這個值更低。

fishJ9o（廣東）9天6小時47分55秒前

按目前的教育資源分配狀況，人口減少，教育內卷程度是一定會大幅降低的，目前教育內卷的內因是家庭投入爭奪優質的公共教育資源(好大學） 文章的論述，更適合于講述人口減少不會降低未來就業等競爭程度，但不適合于講述不會降低教育內卷。

偷懶的魚（海南）15天13小時46分38秒前

教育內卷的本質原因是高收入就業崗位的占比少，如果是以上大學為目標，教育資源總量不變的前提下出生人口數量減半一定是高考通過率提升，但大家其實卷的不是高考入學而是高考排名，那問題就不會有什么變化，什么時候社會勞動崗位薪金差異、藍白領薪金差異縮小，才能從根本解決問題吧

刺激2020（上海）16天5小時38分16秒前

中國（不含港澳臺）15歲學生平均每周的學習時間將近60個小時。 不光看學習時間，從內容上看，有大量的學習時間是放在一些重復機械的背誦，刷題，這些可以說是沒有什么意義事情上的。

熱評：

本不必要（北京）95天9小時56分39秒前

這是線性外推100年么？應該沒有意義。只看20年就可以了。但這個一半人65以上確實可怕。

財新網友三分（浙江）95天10小時4分56秒前

致敬，但是人加拿大人口4000萬過得也挺好

熱評：

丁滿（河南）97天4小時40分47秒前

在向好的方向改革

時尚圈（廣東）97天6小時31分54秒前

整天各種年齡限制

李章HA1（浙江）97天8小時57分21秒前

女性有生育需求，生個二胎就比同齡男性科學家落后兩年了，公平嗎？

熱評：